klangtao: (facepalm)
И они постарались.

Сутки назад была идеальная ситуация для низложения режима Ялинковича и партии легионов. Путчисты сделали всё для консолидации народа. Больше не было сторонников и противников евроинтеграции, сторонников той или иной политической партии, готовых продолжать мириться с существующим положением дел и требующих перемен. Был факт государственного переворота, его сторонники и сплотившиеся в борьбе за восстановление попранного конституционного строя. И очевидный план действий - требование от "президента", не исключающее силового нажима (что там греха таить - в том или ином масштабе неизбежного), возвращения жизни в стране в законное русло - то есть отзыва своих подписей под не принятыми Радой и преступно завизированные её спикером "законами", роспуск Рады до возвращения её с каникул, объявление внеочередных парламентских и президентских выборов, уход в отставку, расследование по факту антиконституционного переворота с приостановкой деятельности замешанных в нём партий.

Кто приложил сверхестественные усилия для того, чтобы всё перечеркнуть и не просто восстановить статус кво до 16-го января, но вернуть ситуацию на те рельсы, на которые стране благополучно удалось не свернуть в начале декабря?

Правильно - три-тушки.



Всё стало ясно с самого начала их речей, где вопреки очевидному, вопреки тому, что многократно озвучивалось в социальных сетях, что принималось в резолюциях региональных евромайданов, они продолжили хунту (рейдерскую группу, захватившую власть в Верховной Раде, "принявшую" нелегитимным меньшинством без голосования на зигах "законы", не являющиеся таковыми с позиции Конституции, потому что противоречат ей по десятку статей, иными словами, посягнувшую на конституционный строй, на что, по той же Конституции, не имеют права даже легитимные органы власти, а только народ) называть "властью", себя - "оппозицией" (признавая тем самым право на дальнейшее существование Верховной Рады и её коалиции, совершившей государственный переворот), а мирные акции - протестом против несуществующей "власти", а не сопротивлением оккупантам.

После этого уже было очевидно и то, что не будет никаких конкретных действий и предложений с их сторны, и то, что народ на этот раз не утрётся и не разойдётся по домам, а начнёт действовать по принцитпу "тебя вычёркиваем".

Было ли это очевидно "троице", кощунственно явившей свою сущность в день Богоявления, эпифании истинной Троицы на Иордане? Действительно ли они лоханулись из-за своей полной профнепригодности и привычки считать народ быдлом, которым можно манипулировать?

У меня есть плохая черта - я не считаю людей идиотами. Поэтому там, где другие видят epic fail, я склонен усматривать замысел и расчёт, искать ответ на великий вопрос cui prodest.

И в данном случае он очевиден.

Лидеры бывшей парламентской оппозиции два месяца пытались оседлать Майдан. Геббельсовские СМИ старательно называют их "лидерами Майдана", утверждают, что он "созван оппозицией", но изо всей их лжи эта едва ли не самая смешная. Майдан готов был бы принять их лидерами - но "как же тебя понять, если ты ничего не говоришь?" ©

Их настойчивые усилия оседлать волну наводят на мысль, что требование об управлении ими Майданом (и не только киевским, а экстерриториальным), способности его увести, было центральным условием Банковой в тайных переговорах, которые они конечно же вели с ней эти два месяца. Отформатировать наскоро сорганизованное ВО "Майдан" под управляемый блок не удалось. Харьковский форум Евромайданов - запоздалое создание стабильных горизонтальных связей между региональными майданами - вызвал у них панику. Именно из первых эшелонов партий бывшей парламентской оппозиции пошёл вброс о том, что это технология власти, заигрывающей с общественниками, чтобы не дать им лечь под руководящую и направляющую руку Объединённой Оппозиции. Кличко отменил свой визит на форум, видимо, когда не получил заверений, что ему дадут рулить.

На этом фоне "закон о диктатуре" был КРАЙНЕ ВЫГОДЕН ОППОЗИЦИИ. Скорей всего она о нём знала - и уж точно не стремилась сорвать фарс с его "принятием". Это стало очередной попыткой оказаться на коне. И в этот раз, похоже, не совсем провальной :((

Я не верю, что б. оппозиция не понимала, какую реакцию вызовет у масс слив вчерашнего "вече". Скорее всего именно такая реакция и планировалась. Она рубит гордиев узел и позволяет партиям и их сторонникам (идейным и на содержании) объявить себя "Майданом", а народ "провокаторами". Возможно, "героический прорыв" к микрофону автомайдановцев - через кольца Самообороны, при том, что слова не получили представители Гражданского сектора и неформальные лидеры, которым, безусловно, было что сказать (и кое-кто кое-что уже сказал - но после событий на Грушевского) был частью сценария. Вероятней, впрочем, их использовали вслепую - как Кремль использовал Пусси Райот (в чём почти открыто признался Кураев на встрече с ними), как власть использует, в том числе в начале вчерашней заварушки, "Правый сектор", бойцы которого искренне верят, что они "против власти и против евроинтеграции", но привычка думать не головой, а руками не позволяет им просчитать, чьими естественными тактическими союзниками они выступают.

Вопросы "кому выгодно?" и "кто виноват?" не так важны, как вопрос "что делать?" В данном случае - как относиться к политическому блоку, сохраняющему условное название "Объединённая оппозиция". Нежелание ею признать факт путча автоматически делает их его пассивными соучастниками. Презумпции невиновности здесь быть не может - их задача доказать обратное своими конкретными делами (уже смешно, да?). Окончательно же ставит их под подозрение популистские заявление о "всенародном", чуть ли не на Майдане (тоже на зигах?) принятии новой Конституции - именно тогда, когда все усилия должны быть приложены к защите действующий и лишь после стабилизации - откат изменений Януковича и возвращение к парламентско-президентской республике. Любое поползновение в сторону Конституции в эти дни должно и будет рассматриваться как часть антиконституционного переворота - с соответственным отношением к тем силам и лицам, которые его совершают.

Вы хотели революцию? Вы её получите.
klangtao: (Шрек)


Забавно: мы в большинстве своём прекрасно понимали, что трёхлетнее стучание янучарами по рельсам, имитирующее движение в Европу, закончится так, как закончилось (и посмеивались в кулак над паникой россиян, которым их СМИ внезапно рассказали об этом стуке полгода назад). Мы догадывались, что "уния" с коммунистами по отставке Азарова кончится таким же пшиком. Но, похоже, начинаем всерьёз допускать, что "Свобода" вдруг перенялась евроинтеграционным курсом и демократическими ценностями.

Не, конечно, ребята вносят немалый вклад в евромайданы своим драйвом (узнаваемым каждым, кто знаком с богослужениями-баблострижениями Аделаджи или Мунтяна). Но за этм драйвом стоит совершенно совковая (разумеется, ни разу не фашистская, как любят вопить те, у кого с фашизмом и даже нацизмом куда больше общего, а именно совковая) идеология. От которой никто официально не отмежовывался. При этом из-за последовательного игнорирования вновь введённого моратория на партийную символику они становятся более заметными, чем реально заслуживают - благо, цветовая гамма стягов издали сливается с "кошерными" флагами Украины и ЕС, не портя картинку.

Я не стану тут с видом Кэпа вещать, что "Свобода" чуть более, чем наполовину кремлёвская провокационная креатура (то, что у Тягнибока и Навального одни и те же референты и имиджмейкеры, и так очевидно - не всем очевидно, в чьих интересах раскручиваются оба, как и то, что им предусмотрена роль не только пугала, но и на крайняк, если не удастся избежать очередной "смены парадигм", реальной псевдоальтернативы). Лишь напомню совсем уж очевидный трюизм, что любой союз начинается с чёткого размежевания интересов и выяснения пределов сотрудничества. Иначе на выходе неизбежна кабала вроде Переяславской Угоды, СССР или ТС.

Но поскольку внутри Объединённой оппозиции свои подковёрные игры и договорённости, нам, беспартийным, принципиально неинтересные, размежевание следует проводить в более широком ключе, о котором я писал с первых дней Евромайдана. Цель любой политический партии - прийти к власти. Цель общественных движений, в том числе формируемого фронта "Народное объединение Майдан", которое, уповаю, не выродится в предвыборный блок - контроль над властью и создание обеспечивающих его механизмов. Об этой принципиальной разнице задач нельзя забывать ни на миг, как бы ни сплачивала угроза общего врага (тем более, как бы ни стремились её преувеличить демагоги-манипуляторы). Уже сегодня время говорить о непопулярных вещах, которым будет противиться любая власть - императивном мандате мажоритарщиков, ротации депутатов по партийным спискам в случае неудовлетворительной работы, чётких предвыборных программах, расписанных по годам, срыв которых будет автоматически инициировать эту ротацию, элементах сдельной оплаты парламентской работы, наконец. Популярный лозунг "менять систему" означает прежде всего выбить раз и навсегда установку "победить на выборах - и полная индульгенция на годы". Народ должен на деле, не в популистских лозунгах, стать работодателем, контролирующим наёмных работников, а не электоратом, мнения которого спрашивают раз в четыре-пять лет, а когда нет сил дожидаться этого "Юрьева дня" или барской милости, остаётся ночевать на площадях, потому что другого способа давления на власть у него нет. Не абстрактный "народ", которым прикрываются демагоги всех мастей, а та его активная часть, которая способна на самоорганизацию и реализовало эту способность - от общественнных неполитических оргнанизаций и движений (не "карманных") до ОСМД (более удачливых в организации и интеграции, чем наше). Общество с очень ограниченной ответственностью "Объединённая оппозиция", которая с пропагандистской подачи геббельсовских СМИ скоро само уверует, что является "лидерами Майдана", обеспечивать этого по своей воле не станет - ни сейчас, ни, тем более, придя к власти. Но потребовать от него мы это в состоянии - и именно сейчас.

А Бандера таки не придёт. Хватит заниматься спиритизмом. Христианство этого не одобряет, как и кумиротворения.

klangtao: (патриарх)
http://rusyappi.ru/dovody/tserkovnaya-reforma-imeni-iereya-grozovskogo

На редкость правильное понимание сегодняшней политики российского руководства в отношении РПЦ и её цели - и какие-то совершенно утопические мысли вокруг великого русского вопроса "кто сказал "мяу"?" "что делать?" То бишь представления о том, "как оно должно быть", у автора очевидные для всех вменяемых людей, но залихватское "взять и поделить" "закрыть лавочку" как путь достижения сей хилиастической утопии - фейспалм двумя руками.

Особенно это видно при опрометчивом переходе на украинскую terra incognita: "Если РПЦ МП не будет, а вместо нее появиться конфедерация епархий, то от кого отделяться той же УПЦ МП? Может ей тогда тоже будет проще стать такой же конфедерацией?" В том-то и юмор, что в Украине приходы как раз таки являются самостоятельными юридическими лицами, а вот "религиозные объединения" (ЦРО в российском варианте) ими как раз таки не являются. Правда, внутреннее устройство парафий УПЦ (МП) регулируется её Уставом (заметим, именно её собственным, а не РПЦшным). И как, сильно это на что-либо влияет?

Мы уже кричали с упоением "Закрыть лавочку!" на рубеже 80-90-х в отношении СССР, хотя и тогда разве что полным инфантилам казалось, что это автоматически решит все проблемы. Дело даже не в том, что у власти остались те же люди и та же бюрократическая система (даже в странах Балтии, где к власти пришла оппозиция, она оказалась вполне совковой по ментальности и методам), а в том, что под эту систему осталось заточено мышление масс - что и вызвало "шок 90-х".

"Низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут по-старому управлять" - необходимая предпосылка не только революций снизу, но и успешных реформ сверху. В МП до неё слишком далеко. Даже окончательно изменившийся пару лет назад курс властей по отношению к ней (когда до них, наконец, дошло, что задействовать в качестве "духовной скрепы" структуру, зависимую от "православной полноты" на вражеской территории НАТО и Евросоюза, а внутри страны пользующуюся авторитетом у ничтожного процента населения, не удастся - перспективней использовать её в качестве громоотвода народного недовольства и козла отпущения) здесь мало что изменил. Как я писал в те относительно далёкие годы, когда эта смена курса лишь замаячила на горизонте неизбежной перспективой, сдвинуть ситуацию может лишь чересчур резкое закручивание гаек. Чего власть уж постарается не допустить - благо, опыт антирелигиозной работы в 20-30-х годах накоплен немалый и нифига не растерян. Лягушка заживо варится постепенным повышением температуры.
klangtao: (Вам здесь не рады!)
Если происходящее у северных соседей имеет какой-то смысл, то только один: подготовка "мягкого" распада РФ - то есть внедрение в массовое сознание мысли о его необходимости и попытка ограничить Кавказом. Альтернатива - фошызтская доктрина, военное положение на значительной территории страны и паспортный режим на остальной, как следствие, железобетонный занавес, автаркия в чучхе-стайл - там сегодня технически нереализуема малой кровью.
klangtao: (Клантао)
В связи с чем, как и первый факт (эх, сколько ж с тех пор воды утекло...) будет про армию.

Впервые я убедился, что Советский Союз обречён, летом 1989 года в Вооружённых силах, когда Read more... )
klangtao: (vorpalsword)
http://webpadre.livejournal.com/591541.html?thread=6054837#t6054837

Ну вот когда выборность архиереев восстановится, и отчётность сверху донизу на всех уровнях, тогда можно будет решать, контролировать или не контролировать...

Сам "делегатский" принцип изначально возник как паллиативная заплата на отсутствии соборноправия на епархиальном и приходском уровнях. В идеале состав собора должен формироваться чисто на должностном начале. То есть, скажем, от епархии квота - правящий архиерей плюс президиум епархиального собрания (по минимуму - председатель-пресвитер и секретарь-мирянин). Который тоже формируется на выборной снизу доверху основе, но для работы, а не для создания массовки на соборе.

Ну и двухпалатность нафиг вместе с вопросом, кто чьи решения утверждает. То бишь если сохраняется поместный собор в нынешнем понимании, то отдельный архиерейский упраздняется, преобразуясь в архиерейскую сессию на поместном соборе, как это сейчас у старообрядцев. Строго определяется круг вопросов, находящихся в исключительной компетенции епископата, решение которых считаются принятыми собором без дополнительной легитимизации. В свою очередь, и решения, принятые общим составом собора, не выносятся на дальнейшее утверждение и не ветуются.
klangtao: (facepalm)
"Нелитованная" версия статьи диакона Александра Занемонца (Вселенский Патриархат), первоначально опубликованная на Правмире, где осталась в таком куцем виде. Похоже, закручивать гайки взялись всерьёз. И, разумеется, не церковная, с позволения сказать, "власть" (достаточно понимающая бесперспективность навязанной хозяевами обязаловки пропаганды в дальнем и ближнем зарубежьи "Русскаго міра"™, чтобы лишний раз чмориться в ней по собственной воле), а власть реальная.
klangtao: (vorpalsword)
...блогосфера, обсуждая запрещение в служении [livejournal.com profile] dmsverdlov'а, с чьей-то манипулятивной подачи усиленно позиционирует его как "священника, заступившегося за Пусси Райот" (при том, что о них он высказывался куда меньше, куда сдержанней, а главное, куда незаметней и безрезонансней, чем тот же [livejournal.com profile] diak_kuraev), а не "священника, описавшего фальсификации на парламентских выборах".

Всё к тому же очевидному вопросу, кому выгодны "пуськи", кем срежиссированы и какая роль отведена в этом фарсе РПЦ...
klangtao: (прЕдурок)
Россия в своё время (в вопросе признания независимости спорных кавказских территорий) смогла купить только Науру и Тувалу. На более крупные и развитые острова долларов не хватило.

А Депардье купил Россию. Сразу понимаешь реальный масштаб и финансового, и политического капитала.
klangtao: (вечер)
Постепенным расширением "списка Магнитского"

Identify Russian law-makers jeopardizing lives of Russian orphans responsible under "Magnitsky Act".

И возразить тут, собственно, нечего. А надо?
klangtao: (патриарх)
http://www.religion.in.ua/news/foreign_news/19008-patriarx-kirill-prosit-glav-pomestnyx-cerkvej-o-pomoshhi-v-svyazi-s-bolshimi-imidzhevymi-poteryami-rpc.html

Видать, совсем дела плохи. За поддержку же платить придётся - подписать на ближайшем Предсоборном совещании ранее заветованные документы. Которые не в интересах не только местечковых амбиций РПЦ, но и Кремля с его идефикс экспорта Русского мира.

Или это как раз попытка шантажировать Кремль?
klangtao: (Default)
С.Капков: мракобесие... со стороны Кураева, который ищет тайный заговор на пустом месте

Ну, насчёт "тайного" это отец протодиакон по ушам ездит. Естественно, не говорит всего, что думает, а тем более, что знает ("я не все могу рассказывать, что мне известно") - отсюда и явные сказки насчёт самодеятельности "третьеразрядных людей Путинского штаба" и того, что идея использовать процесс для дискредитации Патриарха и всей РПЦ существовала не изначально, а возникла лишь в конце апреля...

Хотя теперь я впервые удостоверился, что до суда дело по первоначальному сценарию доводить не собирались. Иначе озаботились бы подбором потерпевших - не таких косноязычных. Или это тоже часть тонкого расчёта? Уж судью-то и адвокатов вменяемых никто вроде бы подобрать не мешал - ан нет...
klangtao: (Полный превед!)
Российское правительство оказывает преференции русской православной церкви, отдает предпочтение ей перед другими конфессиями

Последний год наблюдаются в основном преференции в организации провокаций и травли. Даже антисектантскую истерию свернули, перенаправляя пар. "Пральные пасаны" давно получили отмашку, что крышевать попов теперь западло. Ненависть лохов к РПЦ успешно раздувается СМИ, вирусной рекламой и провокаторскими высказываниями Чаплина. А что за решёткой сегодня только СИ и Пусси - это временно, господа. На кошках тренируются...
klangtao: (ВЕДМЕД!!!)
Хороший анализ. Может, до кого дойдёт.

А я вот дважды жестоко ошибся в прогнозах, полагая, что не дойдёт ни до посадки Юльки, ни до принятия "языкового закона". Дескать, позиции Режима слишком слабы для таких резонансных шагов. А следовало бы понять, что у обанкротившегося Режима сейчас одна цель - уйти со скандалом. Вплоть до гражданской войны с выходом конфликта на международный уровень.

И, похоже, россияне дорастают до того же в течение нового президентского срока.
klangtao: (патриарх)
...кампания по дискредитации РПЦ (о которой Кураев в "Главной теме" справедливо отметил, что она началась отнюдь не весной этого года - а я бы добавил, идёт незаметно для широких масс уже года полтора-два - с тех самых пор, когда кремлёвских хозяевам стало ясно, что Патриарх бессилен повлиять на ситуацию с православными русской диаспоры или переподчинить Москве абхазские приходы... и даже на украинском фронте "динáмит" вместо реальных шагов в угодном направлении) - признак начавшейся десталинизации российского общества и государства.

Иосиф Виссарионович, начав в 1943-м году восстановление и приручение РПЦ, имел вполне чётко поставленные и, видимо, теоретически осуществимые задачи. Победа во Второй мировой в кои-то веки давала возможность реализовать застарелые амбиции "Москвы - Третьего Рима". МП требовалась Сталину отнюдь не для внутреннего употребления (успешно выращенное атеистическое поколение особо в ней не нуждалась), а прежде всего как новоназначенный центр мирового православия, служащего каналом распространения советского влияния. Поэтому возрождение РПЦ сопровождается откровеннными демаршами в адрес Константинополя (самостийно предоставленная автокефалия Чехословацкой православной церкви, в которой приходится беспомощно оправдываться уже сегодня или совсем уж анекдотическая история с "повторной" автокефалией церкви Польской - на экспорт подаваемой как признание Константинополького Томоса) и других древних патриархатов (знаменитая актовая речь Н. Успенского "К истории обряда святого огня...", едва ли была произнесена просто так... а здесь ещё и переориентация в отношении Кремля к израильскому проекту). Были и более амбициозные планы (в какой-то мере осуществлённые уже в 60-70-е годы) - подмять под Советы экуменическое движение - с этой целью следом за РПЦ создаётся ВСЕХБ, ставший коммуналкой для всех протестантских "нонконформистов" ради численности, прикармливаются латвийские и эстонские лютеране, закарпатские реформаты, одновременно уничтожаются Брестская и Ужгородская унии...

Но этим прожектам не суждено было осуществиться. Сперва ВСЦ дал понять, что не собирается плясать под сталинскую дудку и закрывать двери для "евлогиан" и "зарубежников". Затем податливость и слабохарактерность промосковского Константинопольского Патриарха Максима обернулась психическим расстройством, и его сменяет ставленник Вашингтонского обкома волевой Афинагор. В результате, к концу 40-х годов Сталин теряет к "православному проекту" всяческий интерес, и начинается откат: впервые после войны закрываются приходы, реанимируется свёрнутая антирелигиозная пропаганда. Не то, чтобы очень активно - само-де отомрёт без поддержки "сверху", не 20-е годы...

Но преемникам, похоже, было стрёмно трогать это странный институт под названием "РПЦ": Хозяин с ним носился, видимо, знал, что делает... Совет по делам РПЦ объединили с Советом по делам религиозных культов аж в декабре 1965 года - абсурдная ситуация в свете конституционной равной отделённости всех религиозных организаций от государства, с тупым упорством сохранявшаяся "на всякий случай" с 40-х годов, когда в таком разделении был стратегический смысл.

Так может быть, наконец-то в Кремле рассеивается гипноз имени Сталина и встаёт резонный вопрос: а зачем нам, собственно, эта дорогая и нерентабельная фуфыська?

Если с Патриарха снимут охрану ФСО - значит, мысль действительно заработала в этом направлении +(|;-)
klangtao: (Default)
...кем, а главное, с какой целью организована нынешняя антицерковная кампания и насколько сознательно подыгрывают ей иерархи и "спикеры" МП, пусть спрогнозирует, насколько омрачится традиционная дружба КПРФ с РПЦ после осквернения религиозного праздника коммунистов - ДР Сами-знаете-кого - молитвенными стояниями в защиту поруганных святынь с неизбежными и прямо озвучиваемыми уже сейчас параллелями?

Похоже, ставится задача настроить против церкви абсолютно всех.

А вот является ли целью морально изнасиловать при этом РПЦ - или это только средство?...
klangtao: (Шрек)


Шутко. На самом деле... )

"Россию", естественно, заменял на "Украину" - к сожалению, в государственном смысле это сегодня почти одно и то же.
klangtao: (Полный превед!)
...оседлать зарождающуюся на наших глазах российскую политическую нацию.

Во-первых, допустив второй тур выборов, а во-вторых, победив в нём, начать ребрендинг Системы с отдельными элементами реальной политреформы.

Да только не хватит на это ни смелости, ни ума.
klangtao: (прЕдурок)
...всем настолько очевидно, cui prodest, что возникает параноидальная мысль о двухходовке оппозиции.

Но нет, для этой оппозиции такой ход слишком уж умён. А прямая провокация наоборот, тупа.

Да и едва ли оппозиция контролирует охрану комплекса, давшую довести перформанс до конца.

Так что без вариантов.
klangtao: (vorpalsword)
Если бы "тандем" со всей своей ЕдРёной командой хоть немного отличался умом и сообразительностью, во-первых, для лавирования и манёвров, а во-вторых, для осуществления политреформы в направлении отката от того, что было создано в "нулевые", то лошадей на этой переправе однозначно стоило бы оставить.

Потому что крен от "Фу!" и "Место!", доминировавших на Болотной в сторону "Пошёл вон!", отчётливо зазвучавшего на Сахарова, начинает ставить всерьёз вопрос, которым в эти дни не устают троллить боевые медвежьи хомячки: "А хто, если не?"

А в самом деле, хто? Условно разложим по персоналиям - ясно дело, люди голосуют сердцем не за программы, которых никто не читал, а за лозунги и персоналии, вернее, их имидж.

Овцевод Навальный - это такой российский (извините - русский) Тягнибок. Демагог и провокатор (в хорошем смысле), но зашкаливающий за грань допустимого гораздо сильнее. Оно вам надо - заигрывать с духами руссского фошызма? Это пока они маленькие и управляемые, потому что на голодном пайке. А если кормить - вырастут. И мало не покажется... В общем, сомнительная скотинка.

Овощевод Немцов - это такой российский Ющенко. Как сегодня становится понятно на Украине многим из тех, кому не было понятно ещё три года назад, оптимальный вариант. Власть, которая ни хрена не делает, но не мешает делать, в результате чего, жизнь не ухудшается. Тогда многим казалось, что этого мало, теперь приходит пора переоценки. Проблема в том, что поддержки у российского аналога всего ничего.

С чем остаёмся? Правильно, "друг наш Гена, крокодил". Он никуда не уходил. Даже в Украине, где коммунисты из политики практически выбыли, теперь - спасибо жителям Донбасса и "прокращенню життя вже сьогодні" имеют неплохие шансы красиво вернуться. А там и так все козыри на руках. Не, я всё, понимаю, КПРФ - это "комунисты" те ещё ("Зюганов коммунист - значит, Боря Моисеев артист" (с) [livejournal.com profile] kalugin), но здесь гораздо важнее эксплуатируемые лозунги чем они сами... и смотри сказанное выше о Навальном. Тем более, что первоначальный текст Кормильцева "за красным восходом - коричневый закат" сейчас звучит весьма актуально (впрочем, актуальным он стал уже после войны, когда победа над нацизмом развязала руки невозбранно вбирать прежде отличительные черті режимов-близнецов, ранее служившие пугалом, и демагогия об "інтернацианалізмє і дружбє народаф", в 30-е годы юзавшаяся как средство пропаганды в идеологическом противостоянии, быстренько сменилась депортацией народов, "делом врачей" и великорусским почвенничеством пещерно-шовинистического толка).

Короче, за очевидным "так дальше жить ніззя", далее по тексту, должна прийти предельная озабоченность вопросом "а как можно и нужно?", на который пока нет ответа... но прежде - чёткое осознание того, что никакие вожди, цари, мессии её не решат в принципе - и да, "добьёмся мы освобождения своею собственной рукой", но не для того, чтобы вновь передать с концами кому-то ответственность и лишиться контроля над властью.

Без этого все метания шахматных фигур по доске не имеют смысла.
klangtao: (прЕдурок)
Этот ваш Путин кто угодно, но не идиот. И говорил именно то, что что работает на рейтинг. Не ЕдРу на перевыборах, которых не будет, потому что это вопрос мировоззренчески принципиальный и не имеющий прямого отношения к результатам и даже не на будущих президентских (у кого-то есть сомнения в их исходе?), а в смысле поднятия подувявших верноподданических настроений среди населения. Это Янека "козлы, которые мешают нам жить" в своё время погубили (с тех пор он с российскими политтехнологами не работает), а здесь бараны и Бандар-логи с кондомами - нормальный популистский ход, как и все эти замачивания в сортире. Сигнал хомячкам: царь благодушествует. Вас не пропёрло - вас вычёркиваем. Ваше меньшинство со всем говнобурлением в блогах и на "майданах" ни на что не повлияет: всё просчитано и взвешено.

Нравится на это или нет, но такова ментальность этого электората на данный исторический момент. И дело не в "режиме". Можно сколько угодно говорить справедливых вещей об ужасах северокорейского "рая", но сталкиваясь с зашкаливающим культом личности пастора у таких всех прозападных южнокорейских протестантов, понимаешь, что кимовщина возникла не просто так и не на каменистой почве.

Если у вас возникает вопрос "нет ли здесь русофобии?", значит, вы опять ничего не поняли. Из-за особенностей менталитета или нет, неважно. Всё равно жаль.
klangtao: (vorpalsword)
в чём смысл требования перевыборов и почему власть будет упираться до последнего (граница этого "последнего" и действия после него зависит от степени её идиотизма).



Разумеется, не в тех 5%, которые по их результатам КПРФ оттянет от ЕДРа.

А в том, чтобы в мозгах навести порядок и понимание того, что "носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ" - это не ритуальное пустословие, а реальность. Ответственность, перелагать которую на дядю - себе дороже. А циничные заявления о "мирной передачи власти" между твоими же наёмными работниками - плевок лично в твой адрес.

Когда власть чувствует под собой хозяина - народ, она ведёт себя не так нагло, пытается блюсти приличие правила игры. ПРасты на Украине тому пример.

Да, менталитет в России иной - но не настолько, чтобы этого не понимать.
klangtao: (прЕдурок)
Вопли "Не ходите, дети, на Болото, не будьте лохами, там всё проплачено Госдепом США" среди мониторящихся мной блоггеров идут исключительно из ленты "Заповедник". Значит, она сформирована правильно.
klangtao: (прЕдурок)


А ничего другого им просто не остаётся для сохранения не только правящих кланов у власти, но и целостности страны. Растёт национальная сазнатєльнасть, населением становится манипулировать всё труднее - значит пора отбирать у него данную конституцией власть, пока оно не осознало, что ею владеет и не научилось ею пользоваться.
klangtao: (Default)


Богослов.ру: Новая Пентархия — новая соборность?


Гипотетическая возможность смещения в диптихах Вселенского патриархата (и без того не совпадающих с московскими) Москвы с пятого места на шестое, похоже, окончательно трансформировались в РПЦшном инфополе в "попытки возрождения на Востоке института пентархии". Какая разница, что в самих древних патриархатах это слово и близко не всплывает - да и не может по причине того, что никакой магии числа "пять" там не знают, следовательно, пятое место Московского патриархата ничем не выделяет его на фоне остальных новообразований (хотя при поставлении Московского патриархата его возможность аргументировалась именно образовавшейся после отпадения Рима вакансией)? Какая разница, что о пентархии там говорят в чисто историческом плане, имея в виду строго определённый состав поместных церквей, в котором первое место занимает Римская - и попытка ревизии этого понятия скандально пошла бы вразрез с экуменической политикой патриара Варфоломея? Какая разница, что нелепо говорить о "возрождении" того, что никогда не существовало как "институт" и юридическое понятие, что признают на том же Боголове.ру? О "возрождении пентархии" сперва говорили образно, в порядке хлёсткой шутки, потом предположительно, а теперь уже с уверенностью и чуть ли не как о состоявшемся факте.

За этой истерикой стоит чёткое осознание собственного бессилия, неспособности замутить собственный проект, альтернативу Синоду "4+1" - какое-нибудь Совещание церквей славянской традиции. Международный авторитет, в том числе и внутриправославный, РПЦ растратила за двадцать лет так же бесповоротно, как уважение в обществе и замечательные беспрецедентные стартовые возможности, которые имела на рубеже 80-90-х. Показательна в этом смысле фраза в статье "Вот реакция некоторых Поместных Церквей на «кипрское желание»", после которой говорится... правильно, об отсутствии всякой реакции. Никому эта проблема, неадекватно беспокоящая РПЦ, нафиг не нужна, как никому не нужна и сама РПЦ.
klangtao: (vorpalsword)
...на известном форуме "дивных" любителей макраме и Тридентины, прикидывающемся католическим.

12 October 2011 - 19:54. Форум закрывается

Порадоваться / поскорбеть не успели -

14 October 2011 - 11:20. то есть, форум остаётся, а Заглоба выкидывается

Я было решил, что речь о банальном ребрендинге - слишком уж одиозным форум стал, в т.ч. среди католиков. Раз устраняется эпоним, значит, следует ожидать смену называния и доменного имени. Но оказывается, удалены профили всех администраторов, а бразды правления переданы некоему инкогниту . Народ перешёл фконтакт, где тоже никто ситуацию не проясняет.

Перебрались бы уже в SecondLife - там для реконструкторов-старообрядцев раздолье. И мессы виртуальные вовсю служат.Даже я на них иногда бываю тайком. ) Так что в реал можно и не возвращаться.
klangtao: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] tapirr at Безблагодатный огонёк лишён благословения Церкви


Юрий Кочетков (на фото справа) - иподиакон архиепископа Выборгского Кирилла Гундяева (слева).
Ленинградская Духовная Академия. 1980-е гг.

Далее: его же рукоположение во диаконы владыкой Кириллом:

смотреть )

Это просто праздник какой-то. На фоне этих (плюс этих) событий - новая новость.

Прежде чем огласить её саму, предисловие в 2 словах:

Есть такой мракобесный листок (называющий себя церковным журналом) - "благодатный огонь". Он наполнен самой беззастенчивой клеветой в адрес протоиерея Александра Меня (она красуется у них на главной странице), апостола наших дней, пастыря и проповедника подлинно святоотеческого духа;
в адрес многих других выдающихся деятелей церкви наших дней: митрополита Никодима Ротова, Патриарха Кирилла и его линии на оздоровление церковной жизни, священников Чистякова, Митрофанова, Борисова, Мещеринова; наполнен шельмованием экуменизма - движения христиан к единству заповеданному Христом (Ин 17:21); проповеди полноценного участия всех верных в литургии и т.д. В общем, издание это вполне определённого рода. Недаром его прозвали "Безблагодатный огонёк".

(Повторю ещё раз - все обвинения кого-либо в "неправославности" на страницах этого журнала суть типичный случай так называемого "вранья")

Недавно они изошли злобой по поводу приветствия Святейшего Патриарха Кирилла, присланного к юбилею Свято-Филаретовского института (рук. о.Г.Кочетков). А после этого последовала ещё одна пилюля: "газета «Кифа», издаваемая «Сретенско-Преображенским братством» священника Георгия Кочеткова, получила гриф «Одобрено Синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви» (№ 81 от 3 мая 2011 года)."

И вот теперь сам "Благодатный огонь" лишён  этого грифа, лишён одобрения Синодального информационного отдела Русской Православной Церкви! На практике это означает запрет распространять клеветническое издание в храмах Русской церкви. Поздравим себя.



НО...
klangtao: (прЕдурок)
...если у мужика стабильное погоняло "краб на галерах" - зачем подставляться не как-нибудь, а именно с темой дайвинга?

Или это продуманный ход - отвести пар в свисток? Дать народу поизгаляться в остроумии - лишь бы на улицы не выходили?

Кстати я в 84-м году на раскопках Беляуса (ещё на этапе чистки раскопа) наткнулся на двуствольную ручку косской амфоры с клеймом. Прикол в том, что их, как считалось, обычно не клеймили. Правда, вскоре нашли ещё одну такую. А вы говорите - чистые черепушки со дна...

И, конечно, пЕарю супругу :)
klangtao: (вервица)
Вот что я вам скажу. Современное общество (постхристианское, модернистское, постмодернистское - как его ни назовите) - прямой продукт, истинная цель и оправдание т.наз. "константиновского периода". Церковь, дав на время срастить себя с государством, вырвала у него мифологему о его сакральности, как жало у змеи, и отпустило на свободу. Теоретически современный тип государства оптимален для христиан: кесарь нынче по определению не требует отдавать ему Божие.

Но теоретически и в "константинов период" мы имели "симфонию" (то есть тезис о церкви и государстве как взаимонезасивимых началах, вступающих в конкордат), на практике же сие оборачивалось цезарепапизмом, папоцезаризмом и протестантским слиянием церкви с государством. Так и сегодня на практике всё отчётливей начинает звучать "христиан львам!" В глазах современного общества христианство становится синонимом нетолерантности, обскурантизма и прочих смертных грехов современного "катехизиса" - короче, "козлы, которые мешают нам жить". Нет смысла сетовать на то, что из-за реального идиотизма отдельных "козлов" тень падает на всех - в Церкви именно и только так и должно быть: "страдает ли один член, страдают с ним все члены, славится ли один член, с ним радуются все члены", грешит ли один член - отвечают с ним все члены, включая Главу, Который для того эту фишку с Телом и затеял, чтобы взять на Себя грехи членов.

Пример-прототип разбойника на кресте подсказывает нам, что сораспятие Христу начинается со справедливого распятия за свои собственные грехи и с осознания этой справедливости. В период антихристовых гонений Церковь вступит - и уже вступает - не за белизну и пушистость, а за реальные грехи своих членов, "застарелые грехи христианства в его человеческой стороне" - грехи перед Богом, а не только в глазах мира сего. Так было всегда в истории христианства, так будет и сейчас, на пороге метаистории. Причиной или поводом - неважно. Потому-то пафос противостояния антихристу - пафос не героизма, а покаяния и очищения. "Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать. О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!" (Рим.11:32-33).

И здесь государство, переставшее быть сверхценностью (а всякая сверхценность, истинная или ложная, так или иначе оказывается "иконой" вектора вверх, к небесам), выступив гонителем, в полной мере явит свой доселе скрытый сверхценничеством звериный (или человеческий, что одно и то же - шестой день творения, понимаешь ли) лик, тайну человеческого числа Зверя, троекратного "Несвят, несвят, несвят!", утверждающего самоценность шестого дня, не разомкнутого в седьмой, вечную Страстную пятницу, не переходящую в Великую субботу Господнего покоя с её невидимым миру сокрушением ада, ценность зверочеловека без перспективы обожения...

И что тут скажешь, кроме "ей, гряди!" - отчаянно или в отчаянии?
klangtao: (porco)
В России всерьёз обсуждают, имеет ли Любимов право хамить актёрам, если он гений.

У нас - имеет ли право Тимошенко хамить на суде, если она экс-премьер, а процесс априори воспринимается в политической, а не правовой плоскости.

То ли я, подобно супруге, "идеализирую людей"., то ли у этих самых людей проблемы.
klangtao: (Полный превед!)
...проектом документа «Процедура и критерии избрания Патриарха Московского и Всея Руси».

Ожидать утверждение варианта 3 и полного упразднения Поместного собора в РПЦ? Делаем ставки, господа!
klangtao: (вервица)
Арх. Игорь (Исиченко): Как раз возврат к традиционной системе пентархии и соответствующая реинтерпретация западного учения о примате римского архиерея выглядит наиболее реальной перспективой осуществления евангельского завета о единстве Вселенской Церкви. Причём её оздоровительные перспективы могут оказаться ценными не только для восточных, но и для западной Церкви.

А ещё можно реинтерпретировать Александрийский патриархат как плацдарм для возвращения миафизитов, Антиохийский - для Ассирийской церкви востока, а Иерусалимский - для эсхатологического обращения Израиля (с последующим возвращением ей исторического первенства, временно местоблюстительствуемое Римом). Начать постепенную деэллинизацию их уже сегодня.

Эта переосмысленная пентархия (как скорее заданность, чем данность) вполне может сосуществовать с растущим числом автокефалий. А Кипр с Москвой пусть борются за шестое место и меряются срамными удами.
klangtao: (прЕдурок)
...где, как известно, у меня собрана коллекция забавных насекомых рода чучеловеческого, колбасит от ненависти к юбиляру.

Неблагодарные хомячки не в состоянии задуматься и понять очевидное )

Style Credit

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Резюме

Агрегація

RSS Atom
Powered by Dreamwidth Studios