Второй пункт - если я его правильно понял - это требование/вменение мне в моральный долг порядочного человека, чтобы я, отвечая на посты, где содержатся оскорбления в ее или Ваш адрес, непременно оговаривал свое (отрицательное) отношение к этим оскорблениям. Требование это нелепое и я его, разумеется, отклоняю, поскольку никакие обычаи и правила ничего подобного порядочным людям в обязанность не вменяют. Меня вполне устраивает уровень порядочности, к примеру, R2R, которая, подробно и благожелательно комментируя площадные выпады Моррет в мой адрес, отнюдь не выражает свое негодование по поводу формы этих выпадов, а по содержанию так и вовсе до известной степени с ними солидаризируется. Солидаризируется она с ним при этом ровно в той его части, которая, независимо от моего с ней (частью) полного несогласия, никаких поводов к осуждению не подает. Третья претензия - если я ее правильно понял - сводится к тому, чтобы я отслеживал грязные сетевые перебранки, в которых упоминается мое имя, и выступал со своими оценками роли сторон и реплик в этих перебранках. Эта претензия также совершенно нелепа и беспрецедентна, и я ее тоже, разумеется, отклоняю.
Резюме. Меня ничего не связывает с Моррет, кроме 1) использования в ее сочинениях моих конструктов, на которое я дал неограниченное и неотъемлемое согласие еще очень давно и на которое она имеет полное право и без всяких моих согласий; 2) периодических ею выдаваемых публичных поношений и фактически ложных обвинений в мой адрес. (Я ее вовсе по своей инициативе не поминаю). По поводу всего остального все было сказано очень давно, очень подробно и очень точно. П. 1 не требует вообще никакого моего участия. П.2 его тоже _не требует_ - и бОльшую часть таких публичных поношений и обвинений я пропускаю вообще - но я никак не могу заранее пообещать, что я буду оставлять без возражений и опровержений любую фактическую напраслину, которую она будет (если будет) на меня возводить впредь. Я не намерен, конечно, оспаривать ее декларацию о том, что я "высокомерная гнида", ибо тем, что _она в данном случае этими словами называет_, я являюсь действительно и намерен являться впредь, а оспаривать ее терминологию и рассуждать о том, вправду ли это "то" по-русски так называется, было бы уморительно смешно. Я вообще не собираюсь спорить ни о ее _оценках_ моих высказываний, ни о моих оценках ее высказываний. Но вот _фактически ложные_ (а не оценочные) утверждения о том, что сумасшедшие для меня не люди, что я исчисляю невоенные потери в ГВ в 2 тыс. человек, или что злополучный Дика Суна для меня ниже плинтуса из-за его взглядов на Ад - эти фактически ложные утверждения в мой адрес я оставлять без возражения никак не обязан, хотя вовсе не собираюсь опровергать их все.
no subject
Третья претензия - если я ее правильно понял - сводится к тому, чтобы я отслеживал грязные сетевые перебранки, в которых упоминается мое имя, и выступал со своими оценками роли сторон и реплик в этих перебранках. Эта претензия также совершенно нелепа и беспрецедентна, и я ее тоже, разумеется, отклоняю.
Резюме. Меня ничего не связывает с Моррет, кроме 1) использования в ее сочинениях моих конструктов, на которое я дал неограниченное и неотъемлемое согласие еще очень давно и на которое она имеет полное право и без всяких моих согласий; 2) периодических ею выдаваемых публичных поношений и фактически ложных обвинений в мой адрес. (Я ее вовсе по своей инициативе не поминаю). По поводу всего остального все было сказано очень давно, очень подробно и очень точно. П. 1 не требует вообще никакого моего участия. П.2 его тоже _не требует_ - и бОльшую часть таких публичных поношений и обвинений я пропускаю вообще - но я никак не могу заранее пообещать, что я буду оставлять без возражений и опровержений любую фактическую напраслину, которую она будет (если будет) на меня возводить впредь. Я не намерен, конечно, оспаривать ее декларацию о том, что я "высокомерная гнида", ибо тем, что _она в данном случае этими словами называет_, я являюсь действительно и намерен являться впредь, а оспаривать ее терминологию и рассуждать о том, вправду ли это "то" по-русски так называется, было бы уморительно смешно. Я вообще не собираюсь спорить ни о ее _оценках_ моих высказываний, ни о моих оценках ее высказываний. Но вот _фактически ложные_ (а не оценочные) утверждения о том, что сумасшедшие для меня не люди, что я исчисляю невоенные потери в ГВ в 2 тыс. человек, или что злополучный Дика Суна для меня ниже плинтуса из-за его взглядов на Ад - эти фактически ложные утверждения в мой адрес я оставлять без возражения никак не обязан, хотя вовсе не собираюсь опровергать их все.