Да ну? Что же её только ленивый не пинает в российских СМИ, подконтрольных и провластных? Или может быть, действительно нет никакой травли и кампании по дискредитации, а просто во время выборов, парламентских и президентских, пресса стала свободней? ;) Дык стабильное охлаждение отношений властей к РПЦ три года назад началось (http://klangtao.livejournal.com/159944.html), тогда и критика косяком пошла, пусть не в таких масштабах.

А главное, в чём к ней претензии в связи с пуськами? В том, что единственная призвала к милосердию, путь и заболтав этот призыв "водичкой"? В том, что не позволила втянуть себя в судебную комедию? Я ведь уверен, что её планировали активно задействовать в процессе - и как потерпевшую сторону, и как свидетеля и консультанта обвинения. Церковь сделала максимум, что могла в рамках существующих отношений - самоустраниться. Правда, как я и предполагал, это "умывание рук" осталось незамеченным, в глазах обывателя "РПЦ МП осудила Пусси Райот", потому что именно этот тезис вбивается ему в голову прямым текстом и медиавирусами. Поэтому, видимо, и не возражали против отказа участвовать в процессе.

У меня нет причин ни любить коррумпированную бюрократическую структуру, которая сама за двадцать сделала для дискредитации православия больше, чем кто-либо, ни скорбеть о справедливой расплате за преданную свободу, которую церковь получила в начале 90-х впервые за многие столетия. Только надо зачем возводить на неё напраслину? А главное, зачем участвовать в организованном властью проекте проекте "травли"?