А, я как раз на эту тему с Револтом много ругался.
ИМХО, действия РПЦ в означенном процессе - задание ему определенного тона и значимости "молитвенным стоянием" в начале и приветствование результатов в упомянутом Вами Заявлении - не дает никакой возможности определить ее позицию даже как неучастие.

Далее, можно в зависимости от личных вкусов и инсайдерской информированности, интерпретировать слабые призывы к милосердию как реальное нежелание обвинительного приговора либо как чистую отмазку. В любом случае, вины за развитие событий они не снимают.

Вопрос о степени свободы РПЦ в выборе той или иной линии поведения, конечно, интересный, но отдельный.

Что касается участия в организованной властью травле... А куда деваться? Ежели кто-то не нашел ничего лучше, чем поселиться на артиллерийской батарее - в него приходится стрелять. Если кому-то не нравятся все проявления милой их сердцу симфонии - а в данном случае, прецедента наказания за "кощунство" светским судом - его возмущение неизбежно будет лупить не столько по власти (которая суть общий участник всех беззаконий вообще), сколько по церкви. Избежать этого можно, только ясно отмежевавшись и сказав, что нам такого не надобно. А сказано противоположное.