http://pkirill.livejournal.com/ ([identity profile] pkirill.livejournal.com) wrote in [personal profile] klangtao 2010-12-22 05:49 pm (UTC)

ну положим паламизма до 11 века тоже не было, это не значит, что это учение "неправославно".

а "теорию восполнения", (я привык называть её "бассейная теория", потому что Антоний Храповицкий в качестве примера для объяснения этой теории использовал аллегорию "бассейна без воды") можно встретить даже в канонических документах РПЦ, актах об прещениях и т.д.
Документ «Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию», в принципе гармонично читается преимущественно в контексте данной теории. Большая часть дискуссий синодальных миссионеров со старообрядцами поповских согласий, тоже шла при поддержке "бассейной теории". На её основании и учат в семинариях УПЦ МП относиться к УПЦ КП.

То что есть чада РПЦ, отрицающие достоверность "бассейной теории", весьма приятная для меня новость.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting