klangtao | (no subject)

На http://www.baptist.org.ru весьма неплохие статьи И.Подберезского.

«Давайте жить дружно!» Только вот получится ли? Мультикультаризм вообще и в России.

Элефант в магазине порцелана. Ордынский тип политической культуры России... и всё отсюда вытекающее.

Кстати, в середине 80-х меня довольно-таки сильно впечатлила книга Игоря Витальевича о Хосе Рисале (в ЖЗЛовской серии).
В общем, хороший дядька. Особенно когда в сравнительное богословие не лезет. Впрочем, тут я, наверное, несправедлив: "развесистой клюквы" о православии в его книге "Быть протестантом в России" всё же на порядок меньше, чем у некоторых (не будем указывать пальцем, хотя после одного такого "контрапологетического труда" меня уже третьи сутки бьёт в истерике)... А местами непростительный наив - издержки неофитства. Обычное дело.

Flat | Top-Level Comments Only

Спасибо за ссылки на хорошего автора. Читаю.

а можно почитать сей "контрапологетический труд"? тоже хочется побиться в истерике! :-)

http://www.evangelie.ru/forum/article.php?a=640
или
http://glaznayamaz.org/html/ne_smushaysya.html

Не знаю, правда, оценишь ли ты всю "глубину этих глубин"... но покойный П.Рогозин после этого однозначно лишился ордена Золотой Клюквы.

да, это малость смешно. вот я - баптист :), но крестик ношу с величайшей радостью и даже креститься не гнушаюсь... ну что плохого в том, что я лишний раз благоговейно помяну Святую Троицу?? а еще у меня только в моей личной комнате стоят 3 иконы Богородицы и самая красивая икона в мире - "Спас Нерукотворный"... это ведь прекрасно... и я к ним отношусь во много раз трепетней, чем к просто красивым картинкам... тем не менее -баптист...

P.S.
може це прочитання праць панотця Кураєва мене зробило закоренілим баптистом?.. %))

**да, это малость смешно. вот я - баптист**

Але ж напевне не з Ради церков, чи не так? Вся патетика пана-брата Пушкова як раз таки і спрямована на те: "що від цих реєстрованих чекати? Кобзареві в ДХУ не пояснили, що хоча "єдиноспасаючої" церкви не бува і навіть "МРЦ ЄХБ не є втіленою істиною", але крім баптистів до Церкви таки дійсно ніхто не входить". Така ось антиномія.

Ні, я знаю, що навіть в РЦ ЄХБ не всі таких поглядів дотримуються. Як і в РПЦЗ. Але що там, що там годі й думати про те, щоб їх публічно висловити...

Так, я з ВСО ЄХБ. Але можу сказати, що такі радикальні екклесіологічні ідеї не надто вже популярні навіть у лавах Ради Церков... пан автор памфлету вже перегибає... сектанство якесь... :( звісно, можна казати про більшу/меншу істинність тієї чи ін. конфесії, наголошувати на конкретних хибних вченнях тої чи іншої церкви, але сказати про християн (католики, православні, лютерани, реформати і т.д.): "вони не входять до Церкви", - це вже занадто.

доречі я особисто знайомий з адміном сайту "Глазная мазь". Радикальний баптист-фундаменталіст, але дуже гарна людина...

Те, що люди, з якими жорстоко ламаєш списи на форумах, насправді є дуже гарними, я нещодавно мав зайву нагоду (http://www.livejournal.com/users/klangtao/19177.html) переконатися...

:) і це дійсно добре...