klangtao: (vorpalsword)
klangtao ([personal profile] klangtao) wrote2010-10-24 02:43 am

А вы знаете, что...

Розарий - чистейшая индульгенция, приводящая к развитию сладострастия.

Я Вас умоляю, не сравнивайте Богородичное правило преп. Серафима Саровского со своим Розарием.

Мы не называем Богородицу святой, т.к. она - пресвятая.
Мы не называем Христа просто Иисусом, это неправильно.

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=445299.0

Перестанет ли когда-нибудь Курайник меня удивлять?

Удивительное - рядом!

[identity profile] matros-kruzhkin.livejournal.com 2010-10-24 12:12 am (UTC)(link)
Перестанет ли когда-нибудь Курайник меня удивлять?
Он для этого и существует.

[identity profile] presbyter.livejournal.com 2010-10-24 03:23 am (UTC)(link)
"Розарий - чистейшая индульгенция..."

Ага, чреватая инквизицией.
(deleted comment)

[identity profile] presbyter.livejournal.com 2010-10-24 10:52 am (UTC)(link)
Если быть точным - то полная индульгенция предоставляется за молитву Розария в общине (это может быть и дома, в семье), а частичная - за индивидуальное чтение.
(deleted comment)

[identity profile] presbyter.livejournal.com 2010-10-24 11:11 am (UTC)(link)
Да, именно, т.е. если в храме - то достаточно и приватного чтения (Enchiridion Indulgentiarum, Concessiones, 17). Еще там предусмотрен особый случай - чтения Розария одновременно с Папой, во время теле- или радиотрансляции; за это тоже полагается полная индульгенция.
(deleted comment)

[identity profile] presbyter.livejournal.com 2010-10-24 11:18 am (UTC)(link)
:) Кстати, надо не забывать, что вся пять тайн надо читать подряд, и не пренебрегать тем, что Розарий состоит из устной молитвы и размышления. А иначе "чистейшей" не получится - без размышления ведь никакой прелести :))

[identity profile] ivan-renard.livejournal.com 2010-10-24 05:28 pm (UTC)(link)
Аккуратнее со словом "прелесть" :))
А то двусмысленно получается

[identity profile] klangtao.livejournal.com 2010-10-24 05:44 pm (UTC)(link)
Да вроде бы два смысла в виду и имелись

[identity profile] ivan-renard.livejournal.com 2010-10-24 06:11 pm (UTC)(link)
А, вот :)

[identity profile] presbyter.livejournal.com 2010-10-25 01:34 am (UTC)(link)
Ну да, на курятнике же как раз и речь о том, что в "фантазийной" составляющей Розария кроется опасная латинская "прелесть".

[identity profile] audiart.livejournal.com 2010-10-24 09:30 am (UTC)(link)
А еще ложки у нас дома правильные, а у них - неправильные.

[identity profile] paladinus.livejournal.com 2010-10-24 10:27 am (UTC)(link)
Ох. Уходишь, возвращешься через год - персонажи уже другие, а слова все те же практически. И прелесть и дараспрелесть, а вот тут у них лавки, а там они на коленях. Ничего удивительного, например.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2010-10-24 12:13 pm (UTC)(link)
Меня удивляет только то, что тебя это удивляет. Курайник как Курайник.

[identity profile] whatagain.livejournal.com 2010-10-24 06:13 pm (UTC)(link)
По-моему такое - везде. Люди просто не понимают что в полемике против чего угодно можно зайти слишком далеко. Ну и наверное общая необразованность, например неспособность отличить индульгенцию от отпущения грехов. А вообще розарий вполне хорошая вещь.

[identity profile] presbyter.livejournal.com 2010-10-25 01:41 am (UTC)(link)
Да уж, ладно еще дремучесть в чужих традициях, но вот в своих-то собственных... "Мы не называем Христа просто Иисусом, это неправильно" - а акафист Иисусу Сладчайшему тоже неправильный? Да и много еще чего.

[identity profile] klangtao.livejournal.com 2010-10-25 08:09 am (UTC)(link)
Это, в принципе, ещё может быть не на слуху, но уж "Единородный сыне"-то со словами "изволивый спасения нашего ради воплотиться от святыя Богородицы и Приснодевы Марии" на каждой литургии поётся...

[identity profile] presbyter.livejournal.com 2010-10-25 08:20 am (UTC)(link)
Вероятно, у аффтаров всё внимание и проблески интеллекта на флуд по интернетам расходуются, на литургию уже совсем ничего не остается. Такое вот юродство.