klangtao: (Полный превед!)
klangtao ([personal profile] klangtao) wrote2012-07-27 10:05 pm

Белорусские пятидесятники...

...дошли до маразма последовательного вывода из своего иконоборчества.

В последнее время в Объединенной церкви Христиан Веры Евангельской Беларуси рассматривается и обсуждается вопрос использования изображений духовного мира, в том числе изображений Иисуса Христа. На расширенном пасторском совете принято решение убрать и не использовать в церквях и воскресных школах изображения Мессии, ангелов, бесов в любом виде: будь то картинки или игра актеров. Радикальные иконоборцы ставят клеймо «идол» на любое изображение воплощенного Сына Божия «Неужели дальше в наших домах будут висеть, а на столах будут лежать изображения Христа, ангелов и т.д. – по сути иконы?» (С.С. Хомич). Были убраны все фигурки с изображениями Богочеловека из фланеглафа воскресной школы. Хорошо всем известная «Детская Библия» была запрещена и вместо нее дети получили отредактированную версию без картинок. Распространяется учение, что изображения Мессии и духовных личностей «препятствует действию Святого Духа в сердцах детей» и, более того, могут быть «источником угнетения, потому что они позволяют злу проникать в человека, дом, церковь и т.д. вызывая раздражение, ссоры и враждебность...» (С. Поднюк).

В определенной мере стали с уважением и некоторой долей почтения относиться к этим изображениям в книгах, календарях, плакатах. И если не изменить подобное отношение, то следующим шагом станет благоговение, а потом и поклонение этим образам.

Я не спрашиваю, относится ли Сергей Поднюк к Библии без уважения и некоторой доли почтенимя или это уважение переросло у него в поклонение ей (в котором он, возможно, не видит ничего плохого, как многие неопротестанты, по-язычески отождествляя её с Христом - дескать, и то, и другое Слово Божие). Мне интересно, каким образом собираются менять это отношение, а равно и выявлять тайных "еретиков"? По методу Хидеёси и Токугавы?

В общем зря мы их троллили "но вы ведь тоже изображаете Христа". Слишком всерьёз восприняли и сделали совсем уж неадекватный вывод... И через сколько поколений это суеверие окончательно приведёт даже не к монофизитству, как чересчур уж оптимистично предполагает Алекс Картаев, а к чистой воды докетизму? На западе среди целевой аудитории литературы с дисклеймером "В этой книге нет ни одного изображения Иисуса" он уже давно цветёт и пахнет.

А это вообще отжыг (впрочем, один из многих): "Кстати, в Библии нигде не упоминается о том, что ближайшее окружение Христа, увидев оставшиеся после воскресения погребальные пелены их Учителя, захотели их сохранить. Прикосновение к ритуальным одеждам покойника оскверняло верующего иудея, делало его нечистым и, согласно библейским законам, лишало на определенное время общения с близкими". Ректор Теологического института настолько плохо знает Библию, что не в курсе того, что само посещение гробницы уже влекло ритуальную нечистоту? Или просто логика не включается?

[identity profile] mmekourdukova.livejournal.com 2012-07-27 07:48 pm (UTC)(link)
Вообще-то слово "Иисус" - тоже изображение Бога. Знаковое. Тоже хорошо бы побороцца "с некоторой долей почтения" к этому слову, если таковая доля вдруг проявится.

[identity profile] klangtao.livejournal.com 2012-07-27 07:51 pm (UTC)(link)
Та ото ж...

[identity profile] paladinus.livejournal.com 2012-07-27 08:46 pm (UTC)(link)
А зачем Бог Моисею приказал идолов в виде херувимов делать - вот чего я не пойму в таком разрезе.

[identity profile] klangtao.livejournal.com 2012-07-27 08:49 pm (UTC)(link)
"Ну, это ж было конкретное повеление персонально от Бога", - стандартный ответ.

[identity profile] adementev.livejournal.com 2012-07-28 04:52 am (UTC)(link)
в советское время это называлось "перегибы на местах":)

[identity profile] dmatveev.livejournal.com 2012-07-28 03:15 pm (UTC)(link)
Как ни странно это может звучать на первый взгляд, иконоборчество говорит о въевшемся монофизитстве. Но штука в том, что и стандартные антииконоборческие аргументы - тоже.
Edited 2012-07-28 15:23 (UTC)

[identity profile] mathetes.livejournal.com 2012-07-29 02:24 am (UTC)(link)
аааа, пойду убьюсьапстену, перейду в православие, ааааааа!!!!!!

[identity profile] igor-rudi.livejournal.com 2012-07-30 03:50 pm (UTC)(link)
Белорусские пятидесятники настолько суровы...

[identity profile] sgt-log.livejournal.com 2012-08-02 02:57 am (UTC)(link)
Я вообще бы предложил таким ультрапротестантам перестать считать Евангелие богодухновенным. Если отвергать предание, то эти слова апостола Павла

Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса. Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности (2 Тим 3:15-16)

могут относиться лишь к Ветхому Завету, т.к. на момент жизни апостола были написаны лишь два Евангелия (Матфея и Луки Марка если память не изменяет), да и вообще Павел говорит о Писаниях, которые собеседнику известны "с детства", а значит даже о этих двух говорить нельзя как о богодухновенных. Хотя в принципе можно говорить о Писании как о писании вообще, тогда следует принимать не только Евангелие, но и апокрифы и сочинения Святых Отцов. В общем рвите братья шаблоны нашим братьям протестантам...)))
Edited 2012-08-02 03:09 (UTC)