Entry tags:
А с такой критикой не нужно "православных дружин"...

Неадекват же полный в обоих случаях, девальвирующий "правильный" месседж, который якобы пытаются донести!... Отец Алексий позволил себе "забыть", что под потной одеждой православные христиане даже кресты с образом распятого Господа носят. Юрий Кириллович на сей раз даже "парня из тандема", подобно судье Сыровой, назвать не осмелился, лишь намекнул словами о "сортире", так что кредовцам пришлось расшифровывать. Все ещё обтекаемей, чем в позорном Заявлении. Зато на "РПЦ МП" и мифическую "преступную симфонию" можно навесить всех собак - чего бы не пнуть лежачего, если не просто "Нургалиев разрешил", а вообще это теперь всячески поощряется, в том числе и индульгенцией за грех былых смелых высказываний?
Кураев - такое же "четвертьофициальное" (с) лицо как Сипко, с той же степенью свободы высказываний, какой нет ни у Смирнова, ни у иерархии и официальных спикеров РПЦ - с самого начала и всю дорогу не только о блинах и милосердии говорил, но и подчёркивал, что акция-провокация инициирована из властных кругов, использовавших девчонок вслепую. Можно, конечно, углубляться в конспирологию, рассуждать, что это секрет Полишинеля, который в силу его очевидности надо было поскорее и погромче озвучить... Всё равно разительный контраст с Сипко, который озвучивает ровно то, что хочет слышать власть, чего она, собственно, и добивается, чему, несомненно, рукоплещет.
Как же они умеют ломать даже порядочных людей...
no subject
ИМХО, действия РПЦ в означенном процессе - задание ему определенного тона и значимости "молитвенным стоянием" в начале и приветствование результатов в упомянутом Вами Заявлении - не дает никакой возможности определить ее позицию даже как неучастие.
Далее, можно в зависимости от личных вкусов и инсайдерской информированности, интерпретировать слабые призывы к милосердию как реальное нежелание обвинительного приговора либо как чистую отмазку. В любом случае, вины за развитие событий они не снимают.
Вопрос о степени свободы РПЦ в выборе той или иной линии поведения, конечно, интересный, но отдельный.
Что касается участия в организованной властью травле... А куда деваться? Ежели кто-то не нашел ничего лучше, чем поселиться на артиллерийской батарее - в него приходится стрелять. Если кому-то не нравятся все проявления милой их сердцу симфонии - а в данном случае, прецедента наказания за "кощунство" светским судом - его возмущение неизбежно будет лупить не столько по власти (которая суть общий участник всех беззаконий вообще), сколько по церкви. Избежать этого можно, только ясно отмежевавшись и сказав, что нам такого не надобно. А сказано противоположное.