Фарисеевка

https://nadiayar.diary.ru/p221317125_nedopustimyj-vopros.htm

Вау, немецкая овчарка уже своего нацизма не скрывает? А как дысяла...

Надеюсь, её уже выпихали пинками в страну её мечты с победившими идеями Третьего Рейха, к любимому фюреру? Или стоит посодействовать процессу? А то всё убивается и никак не убьётся...

И всё-таки Деян.27 - пророческое изображение истории Церкви ))
Не Ноев ковчег и не лодка Петра, а именно этот корабль.
Чем глубже понимаешь это второе дно "морского дневника Луки", составляющего непомерно длинное апостольское чтение дня, тем менее банальными и теоретическими кажутся слова Господа в Евангельском чтении Ин.17:18–26...

По данной проблематике за пару месяцев написано столько много и преимущественно такого смешного и наивного, что самое разумное на данном этапе - не участвовать и не комментировать, а благодарить Бога за дивные пути Его, которыми достигается брожение общественной мысли там, где, казалось, всё было намертво зацементировано.

Но вот ещё в конце марта о. Фёдор Людоговский (ludenhoff) тезисно и ёмко раскрыл самую суть. Отец Фёдор находится на том интересном пути, к которому принято цеплять модный ярлык "расцерковление" - на самом же деле это процесс постижения надконфессиональной и метадогматической природы Церкви Христовой, тайны действия Её в мире сем как раскрытия века грядущего. Из такой позиции видишь важные вещи в правильном ракурсе и находишь правильные слова для их выражения ))

---

Я обещал написать о не магической, "альтернативной" евхаристии. Но если я сейчас примусь писать богословский трактат, то это будет смешное и жалкое зрелище, потому что я ну совсем не богослов. Поэтому привяжу свои рассуждения к конкретному поводу — служению литургии онлайн.

Начнем с того, что мы имеем в наличии: священники служат литургию за закрытыми дверьми, миряне смотрят ее по интернету (или по телевизору). При этом священники причащаются, а миряне нет. То есть здесь мы имеем в новых декорациях довольно стандартную ситуацию (о которой я в свое время довольно много писал): человек молится "за литургией", но не причащается. Только теперь такой молитвенник находится не в храме, а у себя дома.

ОК. Если человек именно этого хотел, то и прекрасно. А если он всё же хочет причаститься?

И тут многие вспоминают о так называемом духовном причастии. Наверное, у этого понятия есть глубокие корни и глубокомысленные обоснования, но для меня это выглядит так: по техническим причинам (как сейчас) или в результате (не)праведного отлучения (как некто негде) я не могу причащаться физически; однако я могу причащаться духовно -- в собственном уме, сердце и т. д. То есть лжицу мне в рот никто не положил, но я всё равно как бы причастился.

Ладно, если кого-то устраивает такой вариант — очень хорошо. Но устраивает он явно не всех.

Тогда мы идем дальше. Тут уже речь идет о виртуальной литургии. А именно: священник у себя дома (либо, как сейчас, в храме) совершает литургию, а миряне сидят по домам. Каждый ставит перед экраном хлеб и вино. Правильно поставленный священник читает правильные слова — и вот, у каждого из участников литургии совершается евхаристическое чудо, каждый может отдельно (и, вместе с тем, в единстве с другими) причаститься, как если бы он был на литургии в храме.

Здесь мы видим некое новаторство (оказывается, для Бога и для верных расстояния не важны, экран не помеха, современные средства коммуникации вполне могут быть задействованы и адаптированы для нужд христиан).

И всё же в этой картине нетрудно заметить инерцию мысли. В новом антураже -- всё то же прежнее магическое мышление. Нам по-прежнему нужен иерей (йиэреус = жрец), который произнесет правильные слова. И нам нужна особая пища, которая — нам это важно — должна претвориться в тело нашего Бога.

А может, посмотреть на всё это с другого бока?

Тело Христово — это не только евхаристический хлеб. Телом Христовым, как мы все помним, апостол Павел именует Церковь. И мы легко соглашаемся с тем, что это метафора. Никто не пытается отрезать голову у отца Иоанна, приладить ее к туловищу Василия Петровича, позаимствовать руки у Маши, а ноги — у Кати. Ведь нет такой идеи, нет такой задачи? Нет, ничего такого нет. Мы прекрасно владеем языком символов и метафор, мы осознаем, что мы, христиане, сохраняя свои собственные головы, руки и ноги, вместе с тем образуем богочеловеческий организм, участвуем в единении Творца и творения.

И если так, то почему же нам так важна эта чудодейственная составляющая евхаристии? Почему христиане на протяжении многих веков наделяют особым статусом хлеб и вино, которые они приносят в своем собрании Богу? Собрание верных — это и есть богочеловеческое тело. И хлеб и вино -- это видимое, вещественное выражение взаимной любви христиан. Если христиане — единое тело, то и хлеб с вином тоже становятся богочеловеческим телом и кровью. А если в нас нет единства, нет любви, если нас ничего не объединяет, кроме древнего ритуала, — неужто тогда что-то изменят слова, произносимые жрецом?

И если мы вернемся к онлайн-литургии, то мне видится, что главное здесь — не поставить перед экраном свой стаканчик с вином. (Вот смеялись же все над Чумаком, заряжавшим воду тридцать лет назад, да?) А главное -- это то, что христиане, преодолев расстояние, преодолев разного рода технические трудности и собственные немощи, собрались вместе. И вот то, что они собрались, — само по себе уже таинство и благо. И совсем не обязательно, чтобы один из них был профессиональным жрецом. И не в том суть, чтобы прочесть определенные слова из правильной книги. И не так важно, что именно будет стоять у них на столах. А важен сам факт собрания и единства в любви (что бы ни означало это изрядно затасканное слово).

Да, я понимаю, что картина, изображенная в последнем абзаце, для кого-то размывает все границы. Что ж, отчасти так оно и есть. Те границы, которые мы тщательно прорисовывали в течение веков, — они бледнеют у нас на глазах, тают в прямом эфире. И вдруг оказывается, что тебе ближе и роднее не бородатый мужик с сальными волосами, с которым ты четверть века ходишь в один храм, а католик, или лютеранин, или адвентист на другой стороне земного шара. (А бородатый мужик, в свою очередь, тоже найдет себе единомышленников и сомолитвенников через интернет. И пусть им тоже будет хорошо.)

И, может быть, мы доживем до того времени (да мы, собственно, уже и дожили до него), когда представители разных религий и внерелигиозных мировоззрений смогут собраться за одним столом и преломить один хлеб. Потому что у нас один Бог, и этот Бог сотворил весь этот мир, и мы все носим одну и ту же ДНК и произошли из одной и той же звёздной пыли. Нам нечего делить. Мы все — дети Божьи, дети того, кто сказал нам: "Вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы".

Реальная история Церкви (понятия Церкви и христианства для меня тождественны, ни единого дня и часа после моего обращения более тридцати лет назад я не отождествлял Церковь с некими институтами или, прости Господи, конфессиями), её мейнстрим - сплошной Out of Character (OOC) Христа с эпизодическими попаданиями в характер, сияющими, как звёзды в ночи.

И свет ВО ТЬМЕ светит, и тьма не объяла Его...

Христианская жизнь - фанфик с мучительными попытками попасть в характер.

Наивно-фикрайтерский подход - формирование своего хэдканона, украить некий сегмент ночного неба, игнорируя находящееся за его пределами, вместе со всем проблесками. Поиски того или иного "золотого века" в церковной истории, опора на тот или иной корпус текстов как нереализованный идеал, подход к самим текстам с бритвой по методу царя Иоакима - всё это заведомо тупиковые пути, вхарактерность на которых случается вопреки им, а не благодаря. Сбоит система определения "свой-чужой", "истина-ложь" - в действительности тьма в пределах искусственно очерченного сегмента, принятого "своим" - та же тьма, что и внешняя, и свет за его пределами - тот же свет, просвещающий всякого человека, приходящего в мир.

Христа OOCят, каждый по-своему, уже человеческие соавторы канонических Священных Писаний - именно поэтому Соавтор небесный, пишущий историю, обеспечил в их корпусе полифонию голосов и предотвратил канонизацию текста Диатессарона и прочих попыток сводных компиляций по образцу Торы из четырёх источников и четырёх составных частей. Авторское многоголосие не только создаёт необходимый стереоэффект для отражения и восприятия иконы Иконы Бога невидимого, но и даёт понять ущербность, непредельность всякого отдельного взгляда.

С неизбежностью включая твой.

Звёзд в чернильной тьме на самом деле не так уж много, чтобы позволять себе роскошь зашоривать угол зрения - даже границами христианской догматики, которые суть нифига не границы, а компас и карта для навигации в океане реальности. Закваска Царствия Небесного за две тыщи лет проникла достаточно глубоко - не в появлении света там, где его раньше не было, а в нашей способности видеть его там, где он всегда был, как апостолами на горе Преображения. Посему да воспримем с благодарением Богу любой проблеск света как Свет и окружающее его тёмное небо - как контекст, позволяющий ему воссиять во тьме.

И, разумеется, интенцией жизненного фанфика должно быть не вместить эту картину (что невозможно), а встроиться в неё посредством всяких взаимно скрепляющих связей. Парадигма постмодернизма для такой цели достаточно функциональна. Как, впрочем, и все остальные для своего времени.

И быть несистемным человеком.



Тогда не называешь выход из зоны комфорта и столкновение с правдой жизни "расцерковлением".
А понимаешь, что именно это и есть воцерковление.
По большому счёту, "романтикам" даже посочувствовать не могу - разница же не только в языках, а в системе ценностей... Разные миры, не понимащие друг друга.

...с чего всё началось ровно четыре месяца назад.

Отнюдь не с протеста против срыва евроинтеграции.

И не с протеста против режима Януковича, всеобщие надежды на мягкий уход которого обрушились вместе с этим срывом.

Народ Украины слишком умён, чтобы тратить себя на борьбу со следствиями, а не с очевидной всем причиной.

Поэтому начался Майдан с этого:



Этим и закончится.

Казнью бесноватого фюрера, поджигателя Третьей и Последней в прямом эфире.

Если, конечно, я ошибаюсь, уже пятнадцатый год ( осторожно, ересь! )

..примерно как тогда, когда защищал своим телом пленного титушку от ультрас, рвущихся в праведном гневе ему наподдать и мешающих допрашивать. И всё же.

Будем милосердны к россиянам. К тем зигующим Путину 77% процентам.

Большинство из них верит беспардонной лжи своих СМИ, МИДа, президента не потому что хотят, а просто потому что верят.

Шокировавшие нас имена некогда любимых деятелей культуры и искусства советской поры - это старики, не пользующиеся интернетом и не имеющие альтернативных источников. Из тех же, кто имеет, большинству интересно лишь зависать в Одноклассниках, постить котиков и сиськи, а не искать и фильтровать информацию.

Такова массовая ментальность, способствующая утверждению картины мира, которая усиленно формировалась с начала "нулевых", а в первых эшелонах "нового нового мЫшления" ещё раньше. Мы позволили ей сформироваться, надеясь, что РФ не заиграется в фашизм так далеко. Ломка её, какими бы путями её к ней не вынудили (увы, вероятность мирных путей с каждым днём лишь уменьшается, кремлёвские поджигатели третьей мировой войны вязнут в своей авантюре всё глубже), не будет безболезненной. Шокирующая правда редко воспринимается так относительно спокойно, как в фильме "Бегущий человек" - в реальности на тех трибунах были бы массовые суициды и не менее массовые драки между готовыми принять действительность и держащимися за сохранение иллюзорной картины мира ценой устранения тех, кто этому сохранению мешает своим существованием.

Всё это будет - массовые прозрения и покаяния, тем глубже и искреннее, чем глубже страна, ведомая человеконенавистническим режимом, успеет вляпаться в дерьмо. Пожалеем их - не только за их настоящее, в котором они живут, не чувствуя его кошмара, в то время как мы против навязывания нам его были готовы стоять насмерть на майданах, а теперь готовы с оружием в руках защищать свои дома от непрошеных "освободителей" и "миротворцев", экспортирующих на штыках свои отвратительные "ценности". Пожалеем в первую очередь за будущее, за кризис исцеления, через который придётся пройти, избавляясь от безумного угара этого настоящего.

Оригинал взят у morreth в Прекрасное. Одесса - Путину


Большое спасибо всем, снявшимся в этом ролике - и любимым артистам, музыкантам, скульпторам, КВНщикам, и замечательным одесситам, которые выходят на улицы отстаивать свои права. Україна - єдина!

Той самий, який погрожували "позбавити реєстрації" :)

UPD: Знищено при штурмі 18-го лютого.

Відновлено 20-го лютого.

Даже если тяжёлое состояние здоровья гражданина Януковича, не помешавшее ему вчера ночью дважды давить с матом и угрозами на фракцию ПР, не помешает ему также подписать "закон об отмене законов", это ни в коей мере не будет означать восстановление легитимности украинской "власти".

- Сама формулировка "утратившие силу" предполагает, что "законы", подписанные без голосования и ограничивающие, в нарушение Конституции, гражданские права и свободы, эту силу имели.
- Весь беспредел, мотвированный этими "законами" в период их "действия", таким образом объявляется законным, его жертвы (задержанные из-за касок, закрытых лиц и т.п.) выступают подлежащими амнистии, а не реабилитации.
- Факт государственного переворота, покушение на конституционный строй замалчивается.
- Не инициировано расследование причастности к нему ПР и КПУ.

То, что Майдан (не путать с ОО - там свой клубок мотивов) соглашается играть по этим правилам - офигенная уступка и компромисс, связанная с тем, что он, в отличие (теперь это уже очевидно) от "власти", не хочет войны и эскалации насилия. Но в любой момент, если офигевшая от вседозволенности банда напёрсточников не перестанет борзеть, вопрос о юридической легитимности структур власти (давно уже не являющимися такими де-факто, что ещё раз продемонстрировало миру ночное давление "президента" на "парламентскую фракцию") может быть поднят. Вы сами себя "развели как котят", оставив эту лазейку вместо того, чтобы объявить "законы о диктатуре" яко не бывшими из-за нарушения процедуры принятия. Ваше положение ещё ненадёжней, чем вам кажется. Думайте, панове, думайте...

И они постарались.

Сутки назад была идеальная ситуация для низложения режима Ялинковича и партии легионов. Путчисты сделали всё для консолидации народа. Больше не было сторонников и противников евроинтеграции, сторонников той или иной политической партии, готовых продолжать мириться с существующим положением дел и требующих перемен. Был факт государственного переворота, его сторонники и сплотившиеся в борьбе за восстановление попранного конституционного строя. И очевидный план действий - требование от "президента", не исключающее силового нажима (что там греха таить - в том или ином масштабе неизбежного), возвращения жизни в стране в законное русло - то есть отзыва своих подписей под не принятыми Радой и преступно завизированные её спикером "законами", роспуск Рады до возвращения её с каникул, объявление внеочередных парламентских и президентских выборов, уход в отставку, расследование по факту антиконституционного переворота с приостановкой деятельности замешанных в нём партий.

Кто приложил сверхестественные усилия для того, чтобы всё перечеркнуть и не просто восстановить статус кво до 16-го января, но вернуть ситуацию на те рельсы, на которые стране благополучно удалось не свернуть в начале декабря?

Правильно - три-тушки.



Всё стало ясно с самого начала их речей, где вопреки очевидному, вопреки тому, что многократно озвучивалось в социальных сетях, что принималось в резолюциях региональных евромайданов, они продолжили хунту (рейдерскую группу, захватившую власть в Верховной Раде, "принявшую" нелегитимным меньшинством без голосования на зигах "законы", не являющиеся таковыми с позиции Конституции, потому что противоречат ей по десятку статей, иными словами, посягнувшую на конституционный строй, на что, по той же Конституции, не имеют права даже легитимные органы власти, а только народ) называть "властью", себя - "оппозицией" (признавая тем самым право на дальнейшее существование Верховной Рады и её коалиции, совершившей государственный переворот), а мирные акции - протестом против несуществующей "власти", а не сопротивлением оккупантам.

После этого уже было очевидно и то, что не будет никаких конкретных действий и предложений с их сторны, и то, что народ на этот раз не утрётся и не разойдётся по домам, а начнёт действовать по принцитпу "тебя вычёркиваем".

Было ли это очевидно "троице", кощунственно явившей свою сущность в день Богоявления, эпифании истинной Троицы на Иордане? Действительно ли они лоханулись из-за своей полной профнепригодности и привычки считать народ быдлом, которым можно манипулировать?

У меня есть плохая черта - я не считаю людей идиотами. Поэтому там, где другие видят epic fail, я склонен усматривать замысел и расчёт, искать ответ на великий вопрос cui prodest.

И в данном случае он очевиден.

Лидеры бывшей парламентской оппозиции два месяца пытались оседлать Майдан. Геббельсовские СМИ старательно называют их "лидерами Майдана", утверждают, что он "созван оппозицией", но изо всей их лжи эта едва ли не самая смешная. Майдан готов был бы принять их лидерами - но "как же тебя понять, если ты ничего не говоришь?" ©

Их настойчивые усилия оседлать волну наводят на мысль, что требование об управлении ими Майданом (и не только киевским, а экстерриториальным), способности его увести, было центральным условием Банковой в тайных переговорах, которые они конечно же вели с ней эти два месяца. Отформатировать наскоро сорганизованное ВО "Майдан" под управляемый блок не удалось. Харьковский форум Евромайданов - запоздалое создание стабильных горизонтальных связей между региональными майданами - вызвал у них панику. Именно из первых эшелонов партий бывшей парламентской оппозиции пошёл вброс о том, что это технология власти, заигрывающей с общественниками, чтобы не дать им лечь под руководящую и направляющую руку Объединённой Оппозиции. Кличко отменил свой визит на форум, видимо, когда не получил заверений, что ему дадут рулить.

На этом фоне "закон о диктатуре" был КРАЙНЕ ВЫГОДЕН ОППОЗИЦИИ. Скорей всего она о нём знала - и уж точно не стремилась сорвать фарс с его "принятием". Это стало очередной попыткой оказаться на коне. И в этот раз, похоже, не совсем провальной :((

Я не верю, что б. оппозиция не понимала, какую реакцию вызовет у масс слив вчерашнего "вече". Скорее всего именно такая реакция и планировалась. Она рубит гордиев узел и позволяет партиям и их сторонникам (идейным и на содержании) объявить себя "Майданом", а народ "провокаторами". Возможно, "героический прорыв" к микрофону автомайдановцев - через кольца Самообороны, при том, что слова не получили представители Гражданского сектора и неформальные лидеры, которым, безусловно, было что сказать (и кое-кто кое-что уже сказал - но после событий на Грушевского) был частью сценария. Вероятней, впрочем, их использовали вслепую - как Кремль использовал Пусси Райот (в чём почти открыто признался Кураев на встрече с ними), как власть использует, в том числе в начале вчерашней заварушки, "Правый сектор", бойцы которого искренне верят, что они "против власти и против евроинтеграции", но привычка думать не головой, а руками не позволяет им просчитать, чьими естественными тактическими союзниками они выступают.

Вопросы "кому выгодно?" и "кто виноват?" не так важны, как вопрос "что делать?" В данном случае - как относиться к политическому блоку, сохраняющему условное название "Объединённая оппозиция". Нежелание ею признать факт путча автоматически делает их его пассивными соучастниками. Презумпции невиновности здесь быть не может - их задача доказать обратное своими конкретными делами (уже смешно, да?). Окончательно же ставит их под подозрение популистские заявление о "всенародном", чуть ли не на Майдане (тоже на зигах?) принятии новой Конституции - именно тогда, когда все усилия должны быть приложены к защите действующий и лишь после стабилизации - откат изменений Януковича и возвращение к парламентско-президентской республике. Любое поползновение в сторону Конституции в эти дни должно и будет рассматриваться как часть антиконституционного переворота - с соответственным отношением к тем силам и лицам, которые его совершают.

Вы хотели революцию? Вы её получите.

Я, честно говоря, считаю маловероятным, что "президент" подпишет "законы", символически "принятые" без голосования в стенах бывшей Верховной Рады рейдерской группой и грубо попирающие (навскидку, как минимум) стт. 5,6,8,17,22,29,34,39,64 Конституции Украины, то есть присоединится к государственному перевороту и поставит себя вне закона. Истерику на этот счёт воспринимаю как недопонимание ситуации со стороны одних и манипуляцию со стороны других. Как это было со срывом евроинтеграции, с московскими соглашениями. Эти шаги, приближающие крах "власти" и делающие его всё неизбежней, кто-то всерьёз на первых порах воспринимал как укрепление её позиций...

Нет, если гауляйтер не грёбнулся окончательно и не стремится к затяжной и кровопролитной гражданской (вернее, национально-освободительной) войне, он, как не раз за эти два месяца, сделает попытку предстать в белом фраке на белом коне, примирителем и спасителем нации. То есть либо наложит вето, либо (скорее всего) признает яко не бывшим из-за нарушения процедуры. Возможно, в обмен на какие-то уступки со стороны ОО по результатам подковёрных переговоров с её "лидерами".

Но грош нам цена, если мы удовлетворимся этим. Теперь, после попытки антикоституционного переворота, требования к нему о роспуске Верховной Рады, утратившей легитимность, и досрочных выборах должны стать ультимативными. К нему прибавляется инициирование Прокуратурой и СБУ дела о государственном перевороте с приостановкой на время расследования деятельности Партии регионов и Коммунистической партии Украины.

Время пошло, Виктор Фёдорович. Или, если так понятней - ты попал и поставлен на счётчик.

Если же этого не будет сделано (что там "если" - "когда"), "оппозиция" обязана добиться разгона бывшей Верховной Рады доступными ей способами - например, сдачей своих депутатских мандатов до исчерпания партийных списков. Попытки спустить дело на тормозах равносильны пассивному соучастию в перевороте. ОО уже показала свою авторитарную сущность, страх перед подлинно народной инициативой и горизонтальными связями в непрекращающихся попытках узурпации власти на киевском Майдане, в исходящих от неё сплетнях о Харьковском форуме евромайданам как "технологии власти". Рейтинг народного доверия к ней стремительно падает. Не исключено, что провалом законопроектом она попытается за компанию с "президентом" его поднять. Что ж, привычка воспринимать электорат как манипулируемое быдло рано или поздно должна обломать по-крепкому. Уже однозначно ясно, что Майдан без оппозиционных партий выстоит - а вот они без него... Даже если нелепый "закон", оставляющий единственно допустимой формой политической объединений партии, а все остальные объявляющий с каких-то делов "иностранными агентами" будет паче чаяния всё же подписан "президентом".

В общем, ваши часы тоже запущены.

А День покажет...

UPD. Показал. Грёбнулся окончательно. Всё стало проще и понятней. Протесты заканчиваются, начинается подавление государственного переворота и восстановление в стране конституционного порядка.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/491132.html

Минздрав предупреждает: работа руССким поцреотом опасна для вашего интеллектуального здоровья.

(Фреска в пещерной цервки Гёреме, Каппадокия)

Забавно: мы в большинстве своём прекрасно понимали, что трёхлетнее стучание янучарами по рельсам, имитирующее движение в Европу, закончится так, как закончилось (и посмеивались в кулак над паникой россиян, которым их СМИ внезапно рассказали об этом стуке полгода назад). Мы догадывались, что "уния" с коммунистами по отставке Азарова кончится таким же пшиком. Но, похоже, начинаем всерьёз допускать, что "Свобода" вдруг перенялась евроинтеграционным курсом и демократическими ценностями.

Не, конечно, ребята вносят немалый вклад в евромайданы своим драйвом (узнаваемым каждым, кто знаком с богослужениями-баблострижениями Аделаджи или Мунтяна). Но за этм драйвом стоит совершенно совковая (разумеется, ни разу не фашистская, как любят вопить те, у кого с фашизмом и даже нацизмом куда больше общего, а именно совковая) идеология. От которой никто официально не отмежовывался. При этом из-за последовательного игнорирования вновь введённого моратория на партийную символику они становятся более заметными, чем реально заслуживают - благо, цветовая гамма стягов издали сливается с "кошерными" флагами Украины и ЕС, не портя картинку.

Я не стану тут с видом Кэпа вещать, что "Свобода" чуть более, чем наполовину кремлёвская провокационная креатура (то, что у Тягнибока и Навального одни и те же референты и имиджмейкеры, и так очевидно - не всем очевидно, в чьих интересах раскручиваются оба, как и то, что им предусмотрена роль не только пугала, но и на крайняк, если не удастся избежать очередной "смены парадигм", реальной псевдоальтернативы). Лишь напомню совсем уж очевидный трюизм, что любой союз начинается с чёткого размежевания интересов и выяснения пределов сотрудничества. Иначе на выходе неизбежна кабала вроде Переяславской Угоды, СССР или ТС.

Но поскольку внутри Объединённой оппозиции свои подковёрные игры и договорённости, нам, беспартийным, принципиально неинтересные, размежевание следует проводить в более широком ключе, о котором я писал с первых дней Евромайдана. Цель любой политический партии - прийти к власти. Цель общественных движений, в том числе формируемого фронта "Народное объединение Майдан", которое, уповаю, не выродится в предвыборный блок - контроль над властью и создание обеспечивающих его механизмов. Об этой принципиальной разнице задач нельзя забывать ни на миг, как бы ни сплачивала угроза общего врага (тем более, как бы ни стремились её преувеличить демагоги-манипуляторы). Уже сегодня время говорить о непопулярных вещах, которым будет противиться любая власть - императивном мандате мажоритарщиков, ротации депутатов по партийным спискам в случае неудовлетворительной работы, чётких предвыборных программах, расписанных по годам, срыв которых будет автоматически инициировать эту ротацию, элементах сдельной оплаты парламентской работы, наконец. Популярный лозунг "менять систему" означает прежде всего выбить раз и навсегда установку "победить на выборах - и полная индульгенция на годы". Народ должен на деле, не в популистских лозунгах, стать работодателем, контролирующим наёмных работников, а не электоратом, мнения которого спрашивают раз в четыре-пять лет, а когда нет сил дожидаться этого "Юрьева дня" или барской милости, остаётся ночевать на площадях, потому что другого способа давления на власть у него нет. Не абстрактный "народ", которым прикрываются демагоги всех мастей, а та его активная часть, которая способна на самоорганизацию и реализовало эту способность - от общественнных неполитических оргнанизаций и движений (не "карманных") до ОСМД (более удачливых в организации и интеграции, чем наше). Общество с очень ограниченной ответственностью "Объединённая оппозиция", которая с пропагандистской подачи геббельсовских СМИ скоро само уверует, что является "лидерами Майдана", обеспечивать этого по своей воле не станет - ни сейчас, ни, тем более, придя к власти. Но потребовать от него мы это в состоянии - и именно сейчас.

А Бандера таки не придёт. Хватит заниматься спиритизмом. Христианство этого не одобряет, как и кумиротворения.

...днепропетровских скамеек

Единство и борьба природы с культурой.



( Но это только вид с тыла... )

...давеча пришёл истерический призыв "молиться, лучше соборно, пока эти "майданники", не превратили Киев в сплошной смердючий нужник". Вот только территория Майдана блестит, как не блестела при коммунальщиках, несмотря на возникшие проблемы с вывозом мусора, так что на день милиции у ног оцепления пришлось складывать обидные тезоименные им "подарки" в мешках. А вот на Мариинский парк после того, как вчера его покинули кинутые лохи, жалко глянуть.



Три человека, собравшиеся в субботу на демонстративный "субботник" на Майдане, для вас появилась работа! Хотя правильнее было бы завернуть туда самих "сторонников законнной власти", превратившихся теперь в пикетчиков "отдайте-нам-заработанное-на-митингах"...

UPD: Не дождёшься от них - в итоге майдановцы берутся убирать, а ВВшники не пускают - видимо, чтобы в Инет не просочились новые фотки следов тех, кого Анна Герман вчера назвала "успешными людьми, в отличие от безработных на Евромайдане" (ну да, её-то слушатели, в отличие от них, работали - хотя, как выяснилось, задарма).