(no subject)

Под попытками интерпретирвать кинотрилогию братьев Вачовских как апологию богоборчества подводит жирную черту реплика andronic'а: "Что ж за Бог у Вас такой, если всякий, кто смотрит "Матрицу", ассоциирует эту лицемерную бездушную железку с Ним?". Очень правильно вопрос поставлен. Странно ли, что неверующие судят о Боге как о Матрице, если христиане способны усмотреть в Матрице Бога, а в царстве абсолютной несвободы - мир, сотворённый в Его замысле (см. также на Кураевке темы 2906, 25460, 25488)?
И как знать, в какой мере возникновение манихейства было спровоцировано подспудным неправомыслием, "матричным" представлением о Боге - не в догмате, а на практике - среди иудеев и ранних христиан. Зачастую то, что мы привычно называем ересью, всего лишь здоровая (хотя плотская и с неизбежным перехлёстом) реакция на латентный потенциал ереси в ортодоксальной среде.
О.Виталий Боровой некогда говорил, что "не решается вставить в текст доклада цитату из Евангелия, где говорится о том, что Церковь вечно обновляется — боится обвинений в обновленчестве". Кажется, есть ещё менее популярные в некоторых церковных кругах стихи: "истина сделает вас свободными" (Иоан.8:32), "где Дух Господень, там свобода" (2Кор.3:17), "стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства" (Гал.5:1)... Ведь даже монашеское послушание имеет смысл и ценность только как способ реализации свободы во Христе. Но затронь эту тему с "матричными" христианами (не только православными) - и рискуешь нарваться на продолжительные отвлечённые рассуждения, вся информационная ценность которых сводится в итоге к оруэлловскому афоризму "Свобода - это рабство". В общем, the Matrix forever...