(no subject)

http://leteha.livejournal.com/234951.html?thread=2863047#t2863047

Слушайте, а ведь "они" этого и правда не понимают!

Нет, меня совсем не удивляет, что вследствие многовековой ассимиляционной единонеделимской политики понятие "русский", "великоросс" утратило всякую этническую и социокультурную наполненность (она, собственно, и не успела сформироваться) и в тех случаях, когда его отказываются считать синонимом слова "россиянин" (что по-украински, английски и пр. вообще одно слово), оно представляет собой просто идеологему. "Русский" - это "наш", участник Русского геополитического проекта. И, слюшай, какой-такой националност-мационалност, язык-мазык?

Не удивительно и то, что никому не ведомый пятнадцать лет назад тезис об "одном народе" (хотя понятия "Советский Союз" и "Россия" для эрэсэфэсэрцев всегда были синонимичны) сегодня так хорошо принялся в массах и для многих действительно аксиоматичен. Когда жили одной коммуналкой, важно было держать "хахлов" и "бульбашей" на дистанции как людей второго сорта. Теперь же реваншистские тенденции на глазах рождают миф о злостных политиках, агентах мировой закулисы, разделивших какими-то бредовыми границами не только "единую страну" (хотя "единая страна" и "союз" несомненный оксюморон), но "единый народ".

Удивляет лишь то, что в этот и другие новые мифы действительно верят. Не только молодёжь, практически не знавшая Союза, но и "те, кому за". Не могу понять механизма столь успешного самовнушения.

Или не "само-"?...

Впору перефразировать Оруэлла:

Я понимаю, зачем. Я не понимаю, как.

А мы всё ставим каверзный превед ответ...

UPD: запись уже успели спрятать под замок... ну, и я свою спрячу. Хронобезопасность!