(no subject)

Недавние флеймы с любителями влазить во внутренние дела суверенных государств ещё раз показали, что многие упорно продолжают смешивать понятия этноса и нации. Или выводить понятие "национальный" не из "нации", а из упразднённой советской пятой графы.

Столь же настойчиво путают национализм с шовинизмом, тогда как это, по сути, антонимы и крайние полюса, абсолютно противопоставленные друг другу. Впрочем, едва ли я объсню разницу доходчивей, чем В. Иванишин, а потому просто процитирую.

( Читать и конспектировать )

(no subject)

Я, конечно, сам турок в четвёртом поколении...

Власти Турции не признают вселенский (экуменический) статус Константинопольского Патриарха.
"(Константинопольская) Патриархия является турецким институтом, и это отражено в наших законах. Мы не признаем экуменизм"

Правдин. Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?
Митрофан. Дверь? Котора дверь?
Правдин. Котора дверь! Вот эта.
Митрофан. Эта? Прилагательна.
Правдин. Почему ж?
Митрофан. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна.

Может быть, конечно, и глюки перевода. Но турецкий МИД что, теперь каждый православный какнон будет ратифицировать? Такого вроде бы и при султанах не было.