(no subject)

А вот это уже серьёзней, чем то-ли-открытое-письмо-то-ли-старая-статья епископа Диомида.

РЕШЕНИЕ ЕПАРХИАЛЬНОГО СОБРАНИЯ Анадырской и Чукотской епархии Московской Патриархии

С учётом ля-ля-ля соборности, бла-бла-бла епархии как полноты церковности с точки зрения евхаристичекой экклезиологии... "Шкатулочный" сценарий пропихивают в полный рост %-(((

Не поповские, но тоже перлы

Ну как такое можно писать?!

История украинского конфликта началась с возникновения в 1992 г. на канонической территории Украинской Православной Церкви Московского Патриархата раскольнической самостийной «Украинской автокефальной церкви» искусственно созданного «киевского патриархата». С момента своего возникновения эта «церковь» не была признана ни одной из Поместных Православных Церквей, пока в 1995 г. этого не сделал Константинопольский Патриарх Варфоломей, принявший в свою юрисдикцию ее прямые ответвления – «Украинскую автокефальную церковь в США» и «Украинскую Православную Церковь Канады».

1. УАПЦ в Украине возрождена с 1989 года.
2. В 1992-м было сделана попытка (инициированная Л.Кравчуком и митрополитом Филаретом) её воссоединения с канонической УПЦ МП, в результате чего появилась новая юрисдикция УПЦ КП, а вот УАПЦ как раз на три года "исчезла" для официальных органов, так как её общинам отказывалось в регистрации.
3. УАПЦ в США и УПЦ Канады существуют с 20-40-х годов и ответвлениями "перестроечной" УАПЦ в Украине, а тем более, УПЦ КП быть никак не могут.

Там, впрочем, вся статья на таком уровне...