2007-12-11

klangtao: (прЕдурок)
Интересно, почему некоторые "сазнатєльниє" филологи-классики, настоятельно требующие от украинцев говорить по-русски "на", а не "в Украине", сами не только "одевают" пиджаки, а не "надевают", но и слово "геноцид" суженно толкуют вопреки всем определениям как "этноцид"?
klangtao: (Default)
А также во всех мыслимых и немыслимых грехах в придачу.

В обоих случаях речь всего лишь о том, что я не прошёл мимо клеветнических и оскорбительных выпадов в адрес моей Церкви (первый) и моей страны (второй). Возможно, реакция была выражена несколько эмоционально, но что "хамского", например, в предыдущем моём посте (один из рекомых случаев)? Разве что Хам тоже не прошёл мимо пьяного Ноя, хотя мог бы это и сделать. Ну так и уважаемые оппоненты мне не папаши.

Так что оставляю за собой право считать, что вопреки всему bla-bla-bla дело не в эмоциях, а напротив, в спокойном обосновании моей позиции, на которую ни там, ни там, не нашлось что ответить. Почему бы и в самом деле не назвать корову лошадью, а разбор полётов по всем пунктам - хамством? Особенно в личном блоге или на форуме, где настоящим хамам с недавних пор дана зелёная улица?

Style Credit