Парадоксы интерпретации
2010-07-24 10:46http://morreth.livejournal.com/1342726.html
Новое (или новым местом) прочтение книги двенадцатилетней давности - красноречивое подтверждение того, что совок вернулся и, как раковая опухоль, ест моск. В том числе и на Украине.
Жаль.
И то, что белогвардейско-имперский антураж не воспринимается читателем как "свой" - слабое утешение. Так же, как большевизм встроен в новый российский миф, грубо говоря, Сталиным как собирателем империи (странно, что в этом мифе мало подчёркиваются его разногласия с Лениным по вопросу "автономизации"), так и Белое движение оказывается "своим" лишь той частью, которая повелась на "сменовеховскую" пропаганду. Остальное, не укладывающееся в эту модель - шлак и оппозиция, едва ли не жидо-масонская.
Такая вот "единая неделимая... СССР" - кредо тёти Моти из Курска у классика. Что, собственно, и строится - и в реале, и в мозгах.
Новое (или новым местом) прочтение книги двенадцатилетней давности - красноречивое подтверждение того, что совок вернулся и, как раковая опухоль, ест моск. В том числе и на Украине.
Жаль.
И то, что белогвардейско-имперский антураж не воспринимается читателем как "свой" - слабое утешение. Так же, как большевизм встроен в новый российский миф, грубо говоря, Сталиным как собирателем империи (странно, что в этом мифе мало подчёркиваются его разногласия с Лениным по вопросу "автономизации"), так и Белое движение оказывается "своим" лишь той частью, которая повелась на "сменовеховскую" пропаганду. Остальное, не укладывающееся в эту модель - шлак и оппозиция, едва ли не жидо-масонская.
Такая вот "единая неделимая... СССР" - кредо тёти Моти из Курска у классика. Что, собственно, и строится - и в реале, и в мозгах.