А знаете...
2012-05-03 18:37![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
klangtao...кампания по дискредитации РПЦ (о которой Кураев в "Главной теме" справедливо отметил, что она началась отнюдь не весной этого года - а я бы добавил, идёт незаметно для широких масс уже года полтора-два - с тех самых пор, когда кремлёвских хозяевам стало ясно, что Патриарх бессилен повлиять на ситуацию с православными русской диаспоры или переподчинить Москве абхазские приходы... и даже на украинском фронте "динáмит" вместо реальных шагов в угодном направлении) - признак начавшейся десталинизации российского общества и государства.
Иосиф Виссарионович, начав в 1943-м году восстановление и приручение РПЦ, имел вполне чётко поставленные и, видимо, теоретически осуществимые задачи. Победа во Второй мировой в кои-то веки давала возможность реализовать застарелые амбиции "Москвы - Третьего Рима". МП требовалась Сталину отнюдь не для внутреннего употребления (успешно выращенное атеистическое поколение особо в ней не нуждалась), а прежде всего как новоназначенный центр мирового православия, служащего каналом распространения советского влияния. Поэтому возрождение РПЦ сопровождается откровеннными демаршами в адрес Константинополя (самостийно предоставленная автокефалия Чехословацкой православной церкви, в которой приходится беспомощно оправдываться уже сегодня или совсем уж анекдотическая история с "повторной" автокефалией церкви Польской - на экспорт подаваемой как признание Константинополького Томоса) и других древних патриархатов (знаменитая актовая речь Н. Успенского "К истории обряда святого огня...", едва ли была произнесена просто так... а здесь ещё и переориентация в отношении Кремля к израильскому проекту). Были и более амбициозные планы (в какой-то мере осуществлённые уже в 60-70-е годы) - подмять под Советы экуменическое движение - с этой целью следом за РПЦ создаётся ВСЕХБ, ставший коммуналкой для всех протестантских "нонконформистов" ради численности, прикармливаются латвийские и эстонские лютеране, закарпатские реформаты, одновременно уничтожаются Брестская и Ужгородская унии...
Но этим прожектам не суждено было осуществиться. Сперва ВСЦ дал понять, что не собирается плясать под сталинскую дудку и закрывать двери для "евлогиан" и "зарубежников". Затем податливость и слабохарактерность промосковского Константинопольского Патриарха Максима обернулась психическим расстройством, и его сменяетставленник Вашингтонского обкома волевой Афинагор. В результате, к концу 40-х годов Сталин теряет к "православному проекту" всяческий интерес, и начинается откат: впервые после войны закрываются приходы, реанимируется свёрнутая антирелигиозная пропаганда. Не то, чтобы очень активно - само-де отомрёт без поддержки "сверху", не 20-е годы...
Но преемникам, похоже, было стрёмно трогать это странный институт под названием "РПЦ": Хозяин с ним носился, видимо, знал, что делает... Совет по делам РПЦ объединили с Советом по делам религиозных культов аж в декабре 1965 года - абсурдная ситуация в свете конституционной равной отделённости всех религиозных организаций от государства, с тупым упорством сохранявшаяся "на всякий случай" с 40-х годов, когда в таком разделении был стратегический смысл.
Так может быть, наконец-то в Кремле рассеивается гипноз имени Сталина и встаёт резонный вопрос: а зачем нам, собственно, эта дорогая и нерентабельная фуфыська?
Если с Патриарха снимут охрану ФСО - значит, мысль действительно заработала в этом направлении +(|;-)
Иосиф Виссарионович, начав в 1943-м году восстановление и приручение РПЦ, имел вполне чётко поставленные и, видимо, теоретически осуществимые задачи. Победа во Второй мировой в кои-то веки давала возможность реализовать застарелые амбиции "Москвы - Третьего Рима". МП требовалась Сталину отнюдь не для внутреннего употребления (успешно выращенное атеистическое поколение особо в ней не нуждалась), а прежде всего как новоназначенный центр мирового православия, служащего каналом распространения советского влияния. Поэтому возрождение РПЦ сопровождается откровеннными демаршами в адрес Константинополя (самостийно предоставленная автокефалия Чехословацкой православной церкви, в которой приходится беспомощно оправдываться уже сегодня или совсем уж анекдотическая история с "повторной" автокефалией церкви Польской - на экспорт подаваемой как признание Константинополького Томоса) и других древних патриархатов (знаменитая актовая речь Н. Успенского "К истории обряда святого огня...", едва ли была произнесена просто так... а здесь ещё и переориентация в отношении Кремля к израильскому проекту). Были и более амбициозные планы (в какой-то мере осуществлённые уже в 60-70-е годы) - подмять под Советы экуменическое движение - с этой целью следом за РПЦ создаётся ВСЕХБ, ставший коммуналкой для всех протестантских "нонконформистов" ради численности, прикармливаются латвийские и эстонские лютеране, закарпатские реформаты, одновременно уничтожаются Брестская и Ужгородская унии...
Но этим прожектам не суждено было осуществиться. Сперва ВСЦ дал понять, что не собирается плясать под сталинскую дудку и закрывать двери для "евлогиан" и "зарубежников". Затем податливость и слабохарактерность промосковского Константинопольского Патриарха Максима обернулась психическим расстройством, и его сменяет
Но преемникам, похоже, было стрёмно трогать это странный институт под названием "РПЦ": Хозяин с ним носился, видимо, знал, что делает... Совет по делам РПЦ объединили с Советом по делам религиозных культов аж в декабре 1965 года - абсурдная ситуация в свете конституционной равной отделённости всех религиозных организаций от государства, с тупым упорством сохранявшаяся "на всякий случай" с 40-х годов, когда в таком разделении был стратегический смысл.
Так может быть, наконец-то в Кремле рассеивается гипноз имени Сталина и встаёт резонный вопрос: а зачем нам, собственно, эта дорогая и нерентабельная фуфыська?
Если с Патриарха снимут охрану ФСО - значит, мысль действительно заработала в этом направлении +(|;-)
