2008-01-05

klangtao: (Default)
[livejournal.com profile] srechkunov задаётся резонным вопросом: почему вот уже двадцать лет ежегодно в рождественско-новогодние дни священники и православные СМИ ходят в баню начинают усиленно кому-то доказывать, что "григорианский календарь - это плохо", тогда как сторонников перехода на новый стиль среди церковного народа едва ли наберётся больше одного процента. А правда - почему? Шесть лет назад в первой же записи своего веб-дневника я высказывал робкое предположение, что теневые силы заинтересованы в расколе МП с новостильными проместными церквами (с последующим возглавлением "Третьим Римом" альтернативных юрисдикций и тех, кого удастся увлечь в раскол) и таким образом готовят почву. Сейчас оно перерастает в уверенность, поскольку другого логичного объяснения этому странному явлению у меня просто нет. Ну как ещё объяснить следующий пасаж некоего преподавателя Калужской духовной семинарии: "Юлианского летоисчисления помимо нашей Церкви держатся монастыри святой горы Афон, а также Православные Церкви Иерусалима, Грузии, Сербии, русского зарубежья и все те, кто непоколебимо стоят на камне апостольского и святоотеческого предания". То бишь, все православные юрисдикции живущие по новому стилю, на сем камне не стоят или стоят поколебимо? А загадочные непокобелимо стоящие, пречисленные через запятую со "старостильными" церкквами Вселенского православия - это случаем не раскольники-старостильники в странах, окормляемых новостильными юрисдикциями? И если это не подстрекательство к расколу, то что же ещё считать подстрекательством? Парашютные лямки, волочащиеся за Штирлицем по улицам Берлина?
klangtao: (прЕдурок)
...спросонок прочёл "МЕТАН" как "МЕТЛИ". К чему бы?

Опубликовано с мобильного портала m.lj.ru

Style Credit