![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
klangtao...ругать сентенции о том, что кричавшие вчера "осанна!" сегодня кричат "распни Его!" Дескать, совершенно не факт, что в этих толпах были одни и те же люди. Но думается, такое стремление убедить себя в этом - классический пример вытеснения, подсознательного ухода от раздражающей ассоциации себя, белых и пушистых с вербными веточками, стройно подпевающих ангельскому "Санктусу" своим "Барух ха ба", с теми, которые "опять голгофнику оплеванному предпочитают Варавву".
А для евангелистов "охлос" - сквозной "персонаж" их повествований. И применение ими именно этого слова к делегатам перед преторией едва ли не было осмысленным. К тому же эта "толпа", так неудачно переводимая у нас "народом", чётко отмежёвывается от "первосвященников и старейшин", которые "возбудили" её голосовать таким образом.
Какими же аргументами можно было склонить "народное" волеизъявление к этому выбору? Как удалось проманипулировать охлосом, о котором сказано, что они боялись его - настолько, что не решились арестовать Господа средь бела дня? Полагаю, с помощью простого софизма: "если Он Мессия, то Бог его спасёт, что и станет свидетельством для всех".
Ведь неотразимая постановка вопроса. Сомневающиеся получают возможность утвердиться в своём выборе. Фанатично уверовавшие - публично доказать с помощью чуда его правоту.
Сколько из тех, кто требовали распятия, делали это с фигой в кармане? Вы, мол, и не догадываетесь, что Он вам щяс всем вломит. Сколько из тех, кто троллили Его на Голгофе словами "сойди с креста", начали это с теплящейся надеждой, что Он действительно сделает это - и лишь с её крушением молитва переросла в насмешку над обманщиком, заставившим их, как лохов, поверить своим басням и заслужившим за это достойной кары?
Уверен, что немало. Иначе не уверовали бы всего через пятьдесят дней тысячи жителей Иерусалима от одного факта апостольской глоссолалии и проповеди Петра. Была почва, была перезагрузка их иллюзий о Мессии-Триумфаторе с видимым Царством: а, значит, Он таки воскрес, скоро вернётся и всем вломит. Он не лузер, позволивший себя распять и моливший о прощении тех, кто это делает (хотя сам ребе Всеволод авторитетно заявил, что Б-г может простить только тех, кто просит прощения), Он только притворился таким на время, чтобы сильнее насладиться унижением своих врагов...
...Нами сегодня манипулируют столь же циничным и по-бесовски изобретательным образом. Оказалось, что Великий пост, прошедший благодаря "православной общественности" (анонимных интернет-провокаторов, именитых дураков и управляемой толпы в равной мере) под знаком бунтующей вагины - это только начало. В праздник Благовещения слова Богородицы "рассеял надменных помышлениями сердца их; низложил сильных с престолов, и вознес смиренных" (Лук.1:51-52) оказались кощунственно попраны заявой, пафос которой - культ силы и отрицание смирения, которая за две недели призывает (требует?) превратить предстоящую Антипасху в "Анти-Пасху" по существу. Теперь она предсказуемо становится топовой темой обсуждения на Страстной неделе со столь же предсказуемым порождением "православненького" дискурса, прямо сводящегося к "Варавва - кул, Джизас мастдай".
Это уже не человеческая глупость, а бесовская мудрость. И не атакующая РПЦ извне, а действующая из самой что ни на есть среды.
Аплодирую стоя.
Взывать к разуму, совести и вере здесь бесполезно. Критическая точка пройдена не сегодня, а вчера. Вы просто уверовали не в Христа, а в антихриста, в диавольскую карикатуру на Него - или в какой то момент позволили лукавому подменить ею Его лик. Потому и благословите в обозримом будущем видимое воцарение антихриста, которому веруете. Вы ведь уже сегодня молчаливо соглашаетесь, что слова о том, что верить в Бога лучше, чем в Путина - богохульство. Куда уж дальше?
И отвечая на вопрос одного из видных православных блоггеров, кажущийся ему риторическим, свидетельствую, что я знаю только Церковь, по его глубокому образному выражению, "жрущую г...о", но не Церковь, это самое г...о распыляющую вокруг в радиусе досягаемости, как в том анекдоте о беломклобуке фраке. Насколько слепым надо быть, насколько не ориентироваться в ситуации, чтобы не видеть, как этот весёлый аттракцион опускает и без того низкий авторитет РПЦ в народе ниже плинтуса, и искренне верить, что церковь втягивается в борьбу с "кучкой либерастов", а не с подавляющим большинством - вчера индифферентным к ней, а сегодня почти враждебным? Но именно эта иррациональная, необъяснимая слепота безошибочно свидетельствует, кто именно в неё втягивает.
Пока что в Чаше, из которой вы причащаетесь - Тело и Кровь Христовы, а не г...о, которое неизменно окажется там (как написано), если церковь удастся направить по пути, желаемому тем, кто дёргает вас за ниточки, как безмозглых марионеток. А значит, ещё есть возможность и силы остановиться на нём. Две тысячи лет лукавый действует тем же набором приёмов и в конечном счёте каждый раз терпит поражение. Победитель Смерти победит и на сей раз. Вопрос в том, насколько далеко мы успеем зайти и сколько душ позволим погубить.
А для евангелистов "охлос" - сквозной "персонаж" их повествований. И применение ими именно этого слова к делегатам перед преторией едва ли не было осмысленным. К тому же эта "толпа", так неудачно переводимая у нас "народом", чётко отмежёвывается от "первосвященников и старейшин", которые "возбудили" её голосовать таким образом.
Какими же аргументами можно было склонить "народное" волеизъявление к этому выбору? Как удалось проманипулировать охлосом, о котором сказано, что они боялись его - настолько, что не решились арестовать Господа средь бела дня? Полагаю, с помощью простого софизма: "если Он Мессия, то Бог его спасёт, что и станет свидетельством для всех".
Ведь неотразимая постановка вопроса. Сомневающиеся получают возможность утвердиться в своём выборе. Фанатично уверовавшие - публично доказать с помощью чуда его правоту.
Сколько из тех, кто требовали распятия, делали это с фигой в кармане? Вы, мол, и не догадываетесь, что Он вам щяс всем вломит. Сколько из тех, кто троллили Его на Голгофе словами "сойди с креста", начали это с теплящейся надеждой, что Он действительно сделает это - и лишь с её крушением молитва переросла в насмешку над обманщиком, заставившим их, как лохов, поверить своим басням и заслужившим за это достойной кары?
Уверен, что немало. Иначе не уверовали бы всего через пятьдесят дней тысячи жителей Иерусалима от одного факта апостольской глоссолалии и проповеди Петра. Была почва, была перезагрузка их иллюзий о Мессии-Триумфаторе с видимым Царством: а, значит, Он таки воскрес, скоро вернётся и всем вломит. Он не лузер, позволивший себя распять и моливший о прощении тех, кто это делает (хотя сам ребе Всеволод авторитетно заявил, что Б-г может простить только тех, кто просит прощения), Он только притворился таким на время, чтобы сильнее насладиться унижением своих врагов...
...Нами сегодня манипулируют столь же циничным и по-бесовски изобретательным образом. Оказалось, что Великий пост, прошедший благодаря "православной общественности" (анонимных интернет-провокаторов, именитых дураков и управляемой толпы в равной мере) под знаком бунтующей вагины - это только начало. В праздник Благовещения слова Богородицы "рассеял надменных помышлениями сердца их; низложил сильных с престолов, и вознес смиренных" (Лук.1:51-52) оказались кощунственно попраны заявой, пафос которой - культ силы и отрицание смирения, которая за две недели призывает (требует?) превратить предстоящую Антипасху в "Анти-Пасху" по существу. Теперь она предсказуемо становится топовой темой обсуждения на Страстной неделе со столь же предсказуемым порождением "православненького" дискурса, прямо сводящегося к "Варавва - кул, Джизас мастдай".
Это уже не человеческая глупость, а бесовская мудрость. И не атакующая РПЦ извне, а действующая из самой что ни на есть среды.
Аплодирую стоя.
Взывать к разуму, совести и вере здесь бесполезно. Критическая точка пройдена не сегодня, а вчера. Вы просто уверовали не в Христа, а в антихриста, в диавольскую карикатуру на Него - или в какой то момент позволили лукавому подменить ею Его лик. Потому и благословите в обозримом будущем видимое воцарение антихриста, которому веруете. Вы ведь уже сегодня молчаливо соглашаетесь, что слова о том, что верить в Бога лучше, чем в Путина - богохульство. Куда уж дальше?
И отвечая на вопрос одного из видных православных блоггеров, кажущийся ему риторическим, свидетельствую, что я знаю только Церковь, по его глубокому образному выражению, "жрущую г...о", но не Церковь, это самое г...о распыляющую вокруг в радиусе досягаемости, как в том анекдоте о белом
Пока что в Чаше, из которой вы причащаетесь - Тело и Кровь Христовы, а не г...о, которое неизменно окажется там (как написано), если церковь удастся направить по пути, желаемому тем, кто дёргает вас за ниточки, как безмозглых марионеток. А значит, ещё есть возможность и силы остановиться на нём. Две тысячи лет лукавый действует тем же набором приёмов и в конечном счёте каждый раз терпит поражение. Победитель Смерти победит и на сей раз. Вопрос в том, насколько далеко мы успеем зайти и сколько душ позволим погубить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-13 08:34 (UTC)Пардон мой хинди, но... Как по мне, то подобные сентенции о торжестве на врагом, наслаждении его унижением и такое прочее весьма слабо коррелируют с христианским пониманием милости, всепрощения, доброты и прочих припысываемых Всевышнему (разумеется, на основе Библии, которую Он сам и продиктовал людям - рекурсия, однако) добродетелей, и куда сильнее тяготеет к идеям разного рода националистов, мечтающих "огнём и мечом очистить", "жертвенник кровью врагов омыть" и "бога войны прославить" (некоторые хотят прославлять богиню, но гендерные различия - это единственное, что их отличает). Или я чего-то решительно не понимаю, или единственный реальный титул христианского Бога - Господь Сильный и Страшный (кстати, в Книге Книг он таки приводтся пару раз). Даже не буду упоминать аллюзию на одного правителя одного города зелёного цвета, но возникает тогда закономерный вопрос - чем вообще может быть продиктована любовь к такому богу? Страхом, что накажет? Возможно. Но тогда это любовь раба к господину и пресловутая тоска по хозяйской плётке. Мазохизм, как мне думается.
no subject
Date: 2012-04-13 11:03 (UTC)no subject
Date: 2012-04-13 11:09 (UTC)no subject
Date: 2012-04-13 11:16 (UTC)http://www.echo.msk.ru/programs/sorokina/874996-echo/ - прямая речь
no subject
Date: 2012-04-13 11:18 (UTC)