Москву будут патрулировать православные активисты

[klangtao]

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/08/120821_church_activist_squads.shtml

Так, ещё раз и помедленней.



Качки, дефилирующие в футболках, отнесённых судом к экстремистским (насколько правомерно - другой вопрос), прямым текстом заявляют, что будут цепляться на улицах к футболкам с безобидными с точки зрения закона изображениями: "Если человек идет в футболке с перевернутым крестом или с хулой на Господа – это наш клиент".

Власть молчит.

Церковь молчит.

У кого-то ещё остаются сомнения в том, что происходит и с какой целью?

Comments

[nostalgie-ee.livejournal.com]

У кого-то ещё остаются сомнения в том, что происходит и с какой целью?

Остаются. Если в ситуации беспрецендентного за последние 25 лет напряжения в отношениях церкви и общества некие активисты собираются постоянно подливать масла в огонь, то причины (или цели) этого так просто не оценить. Возможны, например, такие варианты:

* Попытка разыграть карту "Хорошего и плохого следователя". После нескольких вопиющих выходок церковь открыто от них отмежуется: это - экстремисты, мы - не такие и не были таковыми, и чем больше вы будете ослпаблять здоровые силы в Православии, тем сильнее будут экстремисты.

* Священноначалие не может контролировать "православных ваххабитов", хоть и понимает их опасность.

* Игра ва-банк. Антиклерикалы - в большинстве своем интеллигентные и неагрессивные люди, не готовые силой защищать свои убеждения, в то время как на другой стороне такая сила есть. "Лежать - бояться", короче. Но это - игра с огнем: не слишком твёрдые в вере гопники едва ли ограничатся только "кощунниками". Если под знаменем "православия" начнут бить людей "неправославной" внешности, не вполне православного поведения и не вполне православно одетых, то под раздачу имеет шанс попасть... вообще кто угодно. И очень скоро среди недовольных окажутся отнюдь не только безобидные очкарики. Ох, не только...

* Ну и для конспирологов . Эту инициативу спровоцировал Госдеп, надеясь окончательно дискредитировать Православие :)

[klangtao.livejournal.com]

Имхо, тут без вариантов, а букет мотивов. В обратном порядке перечисленных пунктов:

4 - основной :) если поставить "Госдеп" в кавычки, имея в виду совсем другую страну. Разумеется, дискредитация православия не самоцель, а средство - создание образа врага в качестве громоотвода

3 - та же игра того же "Госдепа"

2 - это даже и не мотив, а констатация очевидного факта

1 - а вот это маловероятно. Учитывая, что за всё время процесса PR ни от кого не отмежевались. И при таком накрученном негативном отношении общества к церкви отмежевание постфактум лишь подольёт масла в огонь

[abax.livejournal.com]

Ну, это-то понятно.

А вот с какой целью либеральный и милый Сергей Худиев в эту игру включается в роли дымового прикрытия: "Прекратите ломиться в церкви, писать на них гадости, воздержитесь от дальнейших поджогов – и страшные православные патрули рассеются, останутся только в интернете"?

"Учитывая, что за всё время процесса PR ни от кого не отмежевались."
Да. Может, не такой уж горькой архиереям кажется сия чаша?

"Пилат вынуждает Каиафу брать на себя ответственность..."
Не был бы Каиафа Каиафой - ни фига бы у Пилата не вышло...

[klangtao.livejournal.com]

Некоторые люди незаметно для себя перестают быть либеральными. Даже оставаясь милыми.

А у Сергея ключевое слово "пока" в первом абзаце. Остальное - попытка убедить в том, что "всё будет хорошо, я это знаю, знаю" не только читателей, но и себя. Для кого-то, может быть, и убедительная... Только вот "нечестивые и грешники" нифига не устрашились, а рукоплещут и ликуют, потому что "РПЦ", с которой они отождествляют клоунов в банданах, ведёт себя именно так, как они от неё ожидают, блистательно доказывая их правоту. Устрашаюсь я, который, в поджогах церквей и писании гадостей на их стенах до сих пор не был замечен.

По остальным пунктам возразить, увы, нечего.