![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Известный местный обскурант: Коричневая плеснь. В России началась антиирусская истерия.
"как и предполагапи наиболее проницательные авторы хулиганству в синагоге придан вселенский общероссийский характер, а пятая колонна в СМИ и органах власти начала шумную кампанию для ограничения свободы слова в интернете. Министр-демократ Крашенинников уже обещал наказать всех, кто пишет в сети что либо, по мнению интернационала "разжигающего религиозную рознь" (орфография руssкая).
Вообще-то моральное право апеллировать к свободе слова имеют те, для кого она является базовой ценностью, а не средством пропаганды в обществе своих идей (неотъемлемой составляющей которых является её, свободы слова, отрицание), с последующим приходом к власти, после которого навсегда придётся забыть и о свободе слова, и о прочих свободах - вообще как категории.
Но мораль для руssких "православных" поцреотов - понятие либо вообще неведомое, либо ассоциирующееся с системой ритуальных запретов, которая составляет суть их религиозной жизни и которую они с маниакальным упорством и юродством не ради Христа пытаются навязывать обществу. Остаётся говорить о собственно праве, юридическом. А здесь всё просто. Есть столь нелюбимый этой [censored out]братией "закон об экстремизме", есть соответствующие статьи УК страны, гражданами которой они являются - а вовсе не "мнение интернационала". Пора бы этим законам время от времени выполняться, а не только камуфлировать своим номинальным наличием холопское общество под "гражданское" и "правовое".
Зато какое оживление, какой приток адреналина! Какие самовыдвиженцы в мученики и исповедники, в Жанны д'Арк и Яны Гусы! А что поделаешь? Идеи руssкого поцреотизма, особенно "православного", в России слишком маргинальны и могут существовать в условиях или государственной поддержки, или демократии - второе как переходный период к первому... И какие характерные "двойные весы": резня в синагоге - всего лишь "хулиганство", разговоры о законных мерах профилактики подобных инцидентов - не меньше, чем "цензура" и почему-то "антирусская истерия". (А я-то всё думал: кто такие эти "русские", "фобию" по отношению к которым мне постоянно шьют? Оказывается, психопаты с ножичками. Спасибо, буду знать. И фобию такую, mea culpa, признаю - жить пока хочется!)
Другое дело, что в Мордорскве любые начинания почему-то всегда оборачиваются... реверсом, короче (буду искренне благодарен тем, кому удастся меня в этом переубедить). И все такие телодвижения наверняка выльются в очередную попытку тихой сапой преобразовать Рунет в "путинет" китайского образца - чтобы при этом демократам не с руки было протестовать. Но вам-то, господа, чего возмущаться? Это ваше время и власть тьмы...
"как и предполагапи наиболее проницательные авторы хулиганству в синагоге придан вселенский общероссийский характер, а пятая колонна в СМИ и органах власти начала шумную кампанию для ограничения свободы слова в интернете. Министр-демократ Крашенинников уже обещал наказать всех, кто пишет в сети что либо, по мнению интернационала "разжигающего религиозную рознь" (орфография руssкая).
Вообще-то моральное право апеллировать к свободе слова имеют те, для кого она является базовой ценностью, а не средством пропаганды в обществе своих идей (неотъемлемой составляющей которых является её, свободы слова, отрицание), с последующим приходом к власти, после которого навсегда придётся забыть и о свободе слова, и о прочих свободах - вообще как категории.
Но мораль для руssких "православных" поцреотов - понятие либо вообще неведомое, либо ассоциирующееся с системой ритуальных запретов, которая составляет суть их религиозной жизни и которую они с маниакальным упорством и юродством не ради Христа пытаются навязывать обществу. Остаётся говорить о собственно праве, юридическом. А здесь всё просто. Есть столь нелюбимый этой [censored out]братией "закон об экстремизме", есть соответствующие статьи УК страны, гражданами которой они являются - а вовсе не "мнение интернационала". Пора бы этим законам время от времени выполняться, а не только камуфлировать своим номинальным наличием холопское общество под "гражданское" и "правовое".
Зато какое оживление, какой приток адреналина! Какие самовыдвиженцы в мученики и исповедники, в Жанны д'Арк и Яны Гусы! А что поделаешь? Идеи руssкого поцреотизма, особенно "православного", в России слишком маргинальны и могут существовать в условиях или государственной поддержки, или демократии - второе как переходный период к первому... И какие характерные "двойные весы": резня в синагоге - всего лишь "хулиганство", разговоры о законных мерах профилактики подобных инцидентов - не меньше, чем "цензура" и почему-то "антирусская истерия". (А я-то всё думал: кто такие эти "русские", "фобию" по отношению к которым мне постоянно шьют? Оказывается, психопаты с ножичками. Спасибо, буду знать. И фобию такую, mea culpa, признаю - жить пока хочется!)
Другое дело, что в Мо
no subject
Date: 2006-01-16 12:22 (UTC)no subject
Date: 2006-01-16 14:17 (UTC)Если бы Вы были и правы, то тем меньше было бы оснований для мрачных фраз. Тем более оснований - петь веселые песни!
no subject
Date: 2006-01-17 14:40 (UTC)В этом смысле - да.
Но прежде сдвинуться бы с собственной орбиты :(