Коцабчеґі

[klangtao]

Великий фофудьист Лукьяненко с привычной периодичностью разродился очередной антиукраинской истерией. Конечно, в Госдуму РФ идиотских законопроектов вносится куда больше, да и веселее они как-то (одно предложение о переходе на юлианский календарь чего стоит, не говоря уж о действующем законе "О государственном языке РФ", статьёй 1.6 фактически запрещающем все слова иностранного происхождения при наличии у них исконно русских синонимов). Но не будет же иммигрант из Казахстана тяффкать на свою новую родину. Это ведь не Америка, отвечающая на его зоологическую ненависть к ней внушительными тиражами экзотической Russian fiction и не Украина, приветливо принимающая на "Портале" и "Звёздном мосту"...

Но вот фраза "закон, дающий выборочные преимущества одному из народов страны!" надолго повергла меня в ступор, перешедший в истерику. Даже не зная Преамбулы Конституции Украины, где "украинский народ" однозначно определяется как всё многоэтническое население страны, трудно (практически невозможно нормальному человеку) понять эти слова в контексте законопроекта в этническом смысле (особенно учитывая его направленность против "популистских заявлений, которые деморализуют и фрагментуют украинский народ"). Но ведь это - нормальному. Гражданин РФ уйгуроказахского происхождения с хохляцкой фамилией к ним, похоже, не относится... Что, впрочем, неудивительно. Существует только одна страна, где "русские" противопоставляются "россиянам", к тому же последнее воспринимается как оскорбление. И только один язык, где есть цветовая дифференциация штанов разные слова для того и другого. Причём семантическое противопоставление этих синонимов появилось только в последние пятнадцать лет, свидетельствуя о нездоровом состоянии этой страны и общества. І воно ще вчить нас в носі колупатись!

---

P.P.S. Мне тут оставили коммент, жаль - тут же опомнились и стерли, что под "украинским народом" имеются в виду все граждане Украины, любой национальности. Версия хорошая, вот только "этническая самобытность" граждан никак не влезает в такое толкование. :)

Это я писал. Удалил не потому, что "опомнился", а потому что сам у Дохтура давно забанен, написал это (на пике рекомой истерики) под логином morreth, которая считает писать в его ЖЖ ниже своего достоинства, а потому не оценила бы такой шутки юмора ;). Ну, а в "такое толкование" если что и не влезает, то расистское самосознание Лукьяненко и его комментщиков, которым трудно вкуриться, что "этническое своеобразие" нации (страны) означает не более и не менее чем своеобразие её этнического состава.

Comments

[levushkan.livejournal.com]

в русском конечно. Это связано с дискриминационной политикой.

Тогда странно...

[klangtao.livejournal.com]

В титульных языках стран, проводящих дискриминационную политику, такого различия нет, а в русском есть. Может быть, это с чем-то другим связано?...

Re: Тогда странно...

[levushkan.livejournal.com]

Это связано с политикой недружественной сегрегации и попытками ассимиляции молодежи. Русские, защищаясь лингвистически отделяют себя от латышей. Не хотят называться латышами

Всё страньше и страньше...

[klangtao.livejournal.com]

С трудом преставляю, что такое сегрегация и ассимиляция в одном флаконе... Во всяком случае, как я и преполагал, аффтарство такой псевдоквазии, создающей почву для межэтнической розни, за русскими, а не за латышами. Ч.т.д.

Re: Всё страньше и страньше...

[levushkan.livejournal.com]

сегнегация по языковому признаку. ассимиляция молодежи через ограничение на преподавание на родном и постепенный перевод образования только на латышский.

Аффтарство за латышами. Латыши начали рознь. скажем в Литве все русские знают язык и интегрированы. Потому что никого не обманывали и не унижали негражданством. латыши сами родили проблему, которую не смогут решить много лет. Русские тут только защищались.