Во как!

[klangtao]

Сандей Аделаджа: Я также обращаюсь к тем, кто занимается осуждением и на официальном форуме Посольства Божьего, и на других форумах: будьте осторожны в своих высказываниях о Божьих помазанниках (...) Мы как церковь сознательно не реагируем на подобное обсуждение нашей работы (...) Эти люди идут путем погибели, и мы можем только ходатайствовать за них.

Нет, нашим "младостарцам" всё же далеко до их "Божьих генералов" по окружающему тех культу личности и антрополатрии, а главное, по неподконтрольности и закрытости для критики. Лишний повод для конфессиональной гордости - у других, мол, ещё хуже.

Беда, однако, в том, что сама по себе экклезиологическая модель, сложившаяся за последние столетия в МП (и в полной мере наследуемая её клонами вроде денисенковской или кудряковской юрисдикций) как раз характеризуется абсолютной тоталитаристской непрозрачностью (см. напр., её анализ о. Павлом Адельгеймом). И если бы внутриполитический курс в России и в Украине действительно был бы взят на мифическую "клерикализацию общества", а не на махровый цезарепопизм (нет, не в смысле "сифмоничной" соразмерности кесарю попов, а как указание на область сугубого лобызания у этого самого кесаря), и если бы, с другой стороны, в означенных державах не была бы доселе востребована псевдодемократическая риторика и видимость прозрачности государственных институций, а значит, и инкорпорируемой в их систему Церкви, то радоваться точно было бы нечему :(((

А пока... слава Богу за всё!

Comments

[fedosov-sergej.livejournal.com]

Да, что мне до комментов в три буквы или анонимщиков. Я целой ветки не нахожу. О соответствии человека его сетевому образу. Чистоте забора помешала? Иль жена Цезаря вне подозрений?

[klangtao.livejournal.com]

Ах, Вы об этом... Извините, я удалил *свой* постинг (который, кстати, находился под замком, поэтому раскрывать его существование в открытых ветках вообще не этично), который сыграл. Естественн, ушли в небытие и все комменты (впрочем три штуки - это ещё меньше тянет на целую ветку, чем сталинисты на этнос). Такова уж структура ЖЖ. А что, мой дневник - это закон мидян и персов, чтобы мне запрещалось удалить собственные записи?

Что касается "жены Цезаря", то я её зафрендил только что, а запись (которую она до этого прочесть не могла) удалил спустя два дня после размещения, когда с ней могли ознакомиться все желающие. Инсинуации, сударь :(((((

[fedosov-sergej.livejournal.com]

ОД: Извините, я удалил *свой* постинг...

Бросьте, Олег. Только свой постинг удаляется элементарно редактированием. Вы удалили всю ветку, в которой было отнюдь не три комментария. Скромность конечно же приличествует и геростратам, но всему же есть мера.

Жаль, что для ЖЖ ещё не вырос свой Нефёдов.


ОД: А что, мой дневник - это закон мидян и
ОД: персов, чтобы мне запрещалось удалить
ОД: собственные записи?

Кто я такой, чтобы указывать Вам правила поведения? Всего лишь расставляю точки над i. "Стенания о свободе" на проверку оборачиваются стенаниями о ЛИЧНОЙ вседозволенности, а борьба с недостатками не чем иным, как обмусоливанием ЧУЖИХ недостатков. Личные же симпатии переходят в раздел "жена Цезаря".


ОД: Что касается "жены Цезаря", то я её...

Даже не представляю о ком Вы.

ОД: Инсинуации, сударь :(((((

Не более, чем Ваши домыслы, сударь. ;-)

[klangtao.livejournal.com]

**Только свой постинг удаляется элементарно редактированием. Вы удалили всю ветку**

Потому что без исходного сообщения эти комментарии не имеют смысла.

**в которой было отнюдь не три комментария**

Рек он: два и один сложит даже кретин (с) cronosecurity

Ваш, Лысенко, Курта... По одному. Чьи ещё?

**Личные же симпатии переходят в раздел "жена Цезаря".**

Вот и объясните к кому, по Вашему нескромному мнению, у меня личные симпатии? Если угодно, комменты восстановлю. Тоже под замком и без указания на конкретного человека и конкретный форум. А там можете вволю рассуждать о соответствии сетевого образа реальному.

Только подозреваю, Вам оно не очень-то нужно. Лишь бы меня ущучить хотя бы за что. А если не за что, всегда под рукой три классических источника чёрного пиара. Палец, потолок, фонарь....

[fedosov-sergej.livejournal.com]

ОД: Рек он: два и один сложит даже кретин
ОД: (с) cronosecurity Ваш, Лысенко, Курта...
ОД: По одному. Чьи ещё?

Ну, ну... Цитатками в тему и я могу кидаться. Вот, по случаю, из "Мимино":

- Э, Вано, грузили пять баранов, а сейчас четыре!
- А ты себя посчитал?
- А-а-а!

Хорошо помню, там был ещё один пост, декларирующий разность между сетевым "Олегом Дорошенко" и его реальным, бытовым, оригиналом. Себя посчитать забыли? ;-)


ОД: Вот и объясните к кому, по Вашему
ОД: нескромному мнению, у меня личные
ОД: симпатии?

Э нет, обмусоливать чужие недостатки, писать развернутую методичку по конкретному человеку (или не сооответствующему реальности сетевому образу) - увольте. Мне это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не нужно. Не методологист, пишу о частностях. Коии сам человек считает нужным выплеснуть в Сеть.

Считаете нужным обличать цензуру - не стоит самому пользоваться ножницами. А то как-то цинично получается. Или Вы уже открыли военные действия?


ОД: Лишь бы меня ущучить хотя бы за что.

;-(( Ну вот и с Вами рассорились...

ОД: ...Палец, потолок, фонарь....

... аптека. Бессмысленный и тусклый свет...

[klangtao.livejournal.com]

**Хорошо помню, там был ещё один пост, декларирующий разность между сетевым "Олегом Дорошенко" и его реальным, бытовым, оригиналом**

Тю, наконец понял, что Вас интересует!
Тогда можете откомментить эту тезу прямо здесь.

**;-(( Ну вот и с Вами рассорились...**

Я мирен, но только заговорю - они к войне (с) Пс. 119

[fedosov-sergej.livejournal.com]

ОД: Тю, наконец понял, что Вас интересует!

Тю, с чего Вы это взяли? Я всего лишь демонстрирую свою память. В ветки было не три поста.

[fedosov-sergej.livejournal.com]

А что такое "постинг под замком"? Чтобы его открыть я не пользовался никакими "ключами".

[klangtao.livejournal.com]

Пользовались. Своим логином и паролем. Подзамочные записи могут читать только френды. Если Вы хотите, чтобы я Вас из этого списка удалил, скажите прямо, без намёков. Я тупой, намёков не понимаю.

[fedosov-sergej.livejournal.com]

ОД: Пользовались... Подзамочные записи могут
ОД: читать только френды.

При входи на сайт ЖЖ эти данные вводятся системой автоматически. Не припомню, чтобя я просил Вас о услуге открыть какие-либо свои записи. Каким-либо образом. Вряд ли в данном случае Вы вправе обвинять меня в неэтичности.


ОД: Если Вы хотите, чтобы я Вас из этого списка
ОД: удалил, скажите прямо, без намёков.

Да Бога ради, Олег. Я и обратного у Вас не просил. Делайте то, что считаете нужным. Без лишних соплей.

[klangtao.livejournal.com]

Я и не обвиняю. Ничуть.

[fedosov-sergej.livejournal.com]

Скажем мягче, укоряете:

ОД: я удалил *свой* постинг (который, кстати, находился
ОД: под замком, поэтому раскрывать его существование
ОД: в открытых ветках вообще не этично),