![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сандей Аделаджа: Я также обращаюсь к тем, кто занимается осуждением и на официальном форуме Посольства Божьего, и на других форумах: будьте осторожны в своих высказываниях о Божьих помазанниках (...) Мы как церковь сознательно не реагируем на подобное обсуждение нашей работы (...) Эти люди идут путем погибели, и мы можем только ходатайствовать за них.
Нет, нашим "младостарцам" всё же далеко до их "Божьих генералов" по окружающему тех культу личности и антрополатрии, а главное, по неподконтрольности и закрытости для критики. Лишний повод для конфессиональной гордости - у других, мол, ещё хуже.
Беда, однако, в том, что сама по себе экклезиологическая модель, сложившаяся за последние столетия в МП (и в полной мере наследуемая её клонами вроде денисенковской или кудряковской юрисдикций) как раз характеризуется абсолютной тоталитаристской непрозрачностью (см. напр., её анализ о. Павлом Адельгеймом). И если бы внутриполитический курс в России и в Украине действительно был бы взят на мифическую "клерикализацию общества", а не на махровый цезарепопизм (нет, не в смысле "сифмоничной" соразмерности кесарю попов, а как указание на область сугубого лобызания у этого самого кесаря), и если бы, с другой стороны, в означенных державах не была бы доселе востребована псевдодемократическая риторика и видимость прозрачности государственных институций, а значит, и инкорпорируемой в их систему Церкви, то радоваться точно было бы нечему :(((
А пока... слава Богу за всё!
Нет, нашим "младостарцам" всё же далеко до их "Божьих генералов" по окружающему тех культу личности и антрополатрии, а главное, по неподконтрольности и закрытости для критики. Лишний повод для конфессиональной гордости - у других, мол, ещё хуже.
Беда, однако, в том, что сама по себе экклезиологическая модель, сложившаяся за последние столетия в МП (и в полной мере наследуемая её клонами вроде денисенковской или кудряковской юрисдикций) как раз характеризуется абсолютной тоталитаристской непрозрачностью (см. напр., её анализ о. Павлом Адельгеймом). И если бы внутриполитический курс в России и в Украине действительно был бы взят на мифическую "клерикализацию общества", а не на махровый цезарепопизм (нет, не в смысле "сифмоничной" соразмерности кесарю попов, а как указание на область сугубого лобызания у этого самого кесаря), и если бы, с другой стороны, в означенных державах не была бы доселе востребована псевдодемократическая риторика и видимость прозрачности государственных институций, а значит, и инкорпорируемой в их систему Церкви, то радоваться точно было бы нечему :(((
А пока... слава Богу за всё!
no subject
Date: 2005-10-18 07:09 (UTC)no subject
Date: 2005-10-18 12:58 (UTC)Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает: смерть уже не имеет над Ним власти (Рим.6:9)
И этим сказано на самом деле ВСЁ...
no subject
Date: 2005-10-18 22:05 (UTC)ОД: И если бы внутриполитический курс... в Украине
ОД: действительно был бы взят на мифическую
ОД: "клерикализацию общества", а не на махровый
ОД: цезарепопизм...
Цезаремамизм Вам более привлекателен? Культ плодородия, храмовая проституция в натуре... Ляпота.
no subject
Date: 2005-10-19 05:33 (UTC)no subject
Date: 2005-10-19 06:42 (UTC)Кстати, не примите на свой счет, Олег. Те клоны появились недавно, с годик назад. Вы - из другой "палаты".
no subject
Date: 2005-10-19 07:01 (UTC)Зато встречал тех, кто не слышит московских танков. И идущих за ними гула саранчи из бездны. Объективно не слышит.
Которые сами будучи "русскими" (т.е. денацилизироваными, ассимилироваными в псевдлэтнос вроде американских WASP элементами), объективно не способны понимать, что такое патриотизм. Вернее, вкладывают в это понятие набитое брюхо и идолослужение имперской идее.
И слава Богу, таковых всё меньше. Как бы Вам ни хотелось обратного. И как бы нынешние власти ни пытались (объективно:)) разовачарованием в себе некоторых излишне доверчивых майданников склонить чашу весов в другую сторону на парламентских выборах.
А по мне безусловно лучше помёрзнуть зимой, чем вечно греться в озере огненном. Но я-то свой выбор никому не навязываю. И турков вот тоже не шантажирую...
no subject
Date: 2005-10-19 10:23 (UTC)Да бросьте Вы. Антикураевка - это ведь как наркотик, без постоянной подпитки она несуществует. Следовательно незнать означенных индивидов Вы не можете.
ОД: Зато встречал тех, кто не слышит
ОД: московских танков.
Я из таких. Объективно не слышу. Вот сапоги фашистов по Крещатику - слышу. Не нравится.
ОД: Которые сами будучи "русскими" (т.е.
ОД: денацилизироваными, ассимилироваными в
ОД: псевдлэтнос...
??? Это в мой адрес? Мда...
ОД: А по мне безусловно лучше помёрзнуть зимой,
ОД: чем вечно греться в озере огненном.
ОД: Но я-то свой выбор никому не навязываю.
Вам - по слову Вашему. Только я что-то сомневаюсь в реальности отключенного Вами отопления в Вашей квартире. Скорее "здоровая украинская национальная идея" отождествляет собой перекрученный счетчик, то бишь банальное воровство. Впрочем,писал я как раз о тех, кто вымороженные квартиры активно навязывает своим согражданам.
no subject
Date: 2005-10-19 13:39 (UTC)Псевдоэтнос существует независимо от того, причисляете Вы к нему себя или нет. "Не будет Галя, будет другая". Почему слово "москаль" со временем стало применяться в том числе и к этническим украинцам, денационализированным царской армией? Логос не обманешь, грешник (с)
**Вам - по слову Вашему**
Спасибо за пожелание.
**Скорее "здоровая украинская национальная идея" отождествляет собой перекрученный счетчик, то бишь банальное воровство.**
??? Это Вы _меня_ столь изяЧно в воровстве обвиняете???
no subject
Date: 2005-10-31 06:58 (UTC)ОД: причисляете Вы к нему...
Понятно, что не обо мне (предки не из малороссов), но кого Вы подразумеваете под "псевдоэтносом"? Людей, осознанно связавшихсвою судьбу с судьбой другого народа? Руфь, Гоголь - это псевдоэтнос? Но, быть может, гораздо объективнее бандеровцев назвать отщепенцами? Для их обозначения и слова "этнос" многовато будет.
ОД: ??? Это Вы _меня_ столь изяЧно в
ОД: воровстве обвиняете???
Здрасте пожалуйста. Мы с Вами домами не дружим, я Вашего счетчика и в глаза не видел. Лишь характеризую (субъективно, естественно) с чем в реальности можно отождествить "здоровую национальную украинскую идею".
Я ошибаюсь или в Вашем журнале появилась цензура? Как то цинично получается, Вы одновременно сокрушаетесь, что Сеть осталась единственным глотком свободы и спокойно пользуетесь цензорскими ножницами. Может не отправлять всё в небытие, а заменять непонравившееся звёздочками и пометкой "ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ"?
no subject
Date: 2005-10-31 10:12 (UTC)??? Цензурой Вы называете заботу о чистоте и опрятности забора? Комменты, длина и инфррмационная наполненность которых превышает три буквы, я не удаляю. Просто временно лишил любителей заборных граффити делать это онани... анонимно.
no subject
Date: 2005-10-31 10:25 (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 11:12 (UTC)Что касается "жены Цезаря", то я её зафрендил только что, а запись (которую она до этого прочесть не могла) удалил спустя два дня после размещения, когда с ней могли ознакомиться все желающие. Инсинуации, сударь :(((((
no subject
Date: 2005-10-31 11:46 (UTC)Бросьте, Олег. Только свой постинг удаляется элементарно редактированием. Вы удалили всю ветку, в которой было отнюдь не три комментария. Скромность конечно же приличествует и геростратам, но всему же есть мера.
Жаль, что для ЖЖ ещё не вырос свой Нефёдов.
ОД: А что, мой дневник - это закон мидян и
ОД: персов, чтобы мне запрещалось удалить
ОД: собственные записи?
Кто я такой, чтобы указывать Вам правила поведения? Всего лишь расставляю точки над i. "Стенания о свободе" на проверку оборачиваются стенаниями о ЛИЧНОЙ вседозволенности, а борьба с недостатками не чем иным, как обмусоливанием ЧУЖИХ недостатков. Личные же симпатии переходят в раздел "жена Цезаря".
ОД: Что касается "жены Цезаря", то я её...
Даже не представляю о ком Вы.
ОД: Инсинуации, сударь :(((((
Не более, чем Ваши домыслы, сударь. ;-)
no subject
Date: 2005-11-01 07:08 (UTC)Потому что без исходного сообщения эти комментарии не имеют смысла.
**в которой было отнюдь не три комментария**
Рек он: два и один сложит даже кретин (с)
Ваш, Лысенко, Курта... По одному. Чьи ещё?
**Личные же симпатии переходят в раздел "жена Цезаря".**
Вот и объясните к кому, по Вашему нескромному мнению, у меня личные симпатии? Если угодно, комменты восстановлю. Тоже под замком и без указания на конкретного человека и конкретный форум. А там можете вволю рассуждать о соответствии сетевого образа реальному.
Только подозреваю, Вам оно не очень-то нужно. Лишь бы меня ущучить хотя бы за что. А если не за что, всегда под рукой три классических источника чёрного пиара. Палец, потолок, фонарь....
no subject
Date: 2005-11-01 08:06 (UTC)ОД: (с) cronosecurity Ваш, Лысенко, Курта...
ОД: По одному. Чьи ещё?
Ну, ну... Цитатками в тему и я могу кидаться. Вот, по случаю, из "Мимино":
- Э, Вано, грузили пять баранов, а сейчас четыре!
- А ты себя посчитал?
- А-а-а!
Хорошо помню, там был ещё один пост, декларирующий разность между сетевым "Олегом Дорошенко" и его реальным, бытовым, оригиналом. Себя посчитать забыли? ;-)
ОД: Вот и объясните к кому, по Вашему
ОД: нескромному мнению, у меня личные
ОД: симпатии?
Э нет, обмусоливать чужие недостатки, писать развернутую методичку по конкретному человеку (или не сооответствующему реальности сетевому образу) - увольте. Мне это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не нужно. Не методологист, пишу о частностях. Коии сам человек считает нужным выплеснуть в Сеть.
Считаете нужным обличать цензуру - не стоит самому пользоваться ножницами. А то как-то цинично получается. Или Вы уже открыли военные действия?
ОД: Лишь бы меня ущучить хотя бы за что.
;-(( Ну вот и с Вами рассорились...
ОД: ...Палец, потолок, фонарь....
... аптека. Бессмысленный и тусклый свет...
no subject
Date: 2005-11-01 08:56 (UTC)Тю, наконец понял, что Вас интересует!
Тогда можете откомментить эту тезу прямо здесь.
**;-(( Ну вот и с Вами рассорились...**
Я мирен, но только заговорю - они к войне (с) Пс. 119
no subject
Date: 2005-11-04 19:25 (UTC)Тю, с чего Вы это взяли? Я всего лишь демонстрирую свою память. В ветки было не три поста.
no subject
Date: 2005-10-31 14:02 (UTC)no subject
Date: 2005-11-01 07:17 (UTC)no subject
Date: 2005-11-01 08:28 (UTC)ОД: читать только френды.
При входи на сайт ЖЖ эти данные вводятся системой автоматически. Не припомню, чтобя я просил Вас о услуге открыть какие-либо свои записи. Каким-либо образом. Вряд ли в данном случае Вы вправе обвинять меня в неэтичности.
ОД: Если Вы хотите, чтобы я Вас из этого списка
ОД: удалил, скажите прямо, без намёков.
Да Бога ради, Олег. Я и обратного у Вас не просил. Делайте то, что считаете нужным. Без лишних соплей.
no subject
Date: 2005-11-01 09:00 (UTC)no subject
Date: 2005-11-04 19:22 (UTC)ОД: я удалил *свой* постинг (который, кстати, находился
ОД: под замком, поэтому раскрывать его существование
ОД: в открытых ветках вообще не этично),
no subject
Date: 2005-10-31 10:26 (UTC)no subject
Date: 2005-10-31 10:26 (UTC)А вот Вы, позвольте спросить, кого бандеровцами называете?
no subject
Date: 2005-10-31 10:48 (UTC)ОД: "русских" - продукт унификационной
ОД: политики царской и советской империй.
А продукт унификационной политики Австро-Венгрии - это псевдоэтнос или нет? Или таковых, по Вашим определениям следует называть "истинными украинцами". Впрочем, есть другое, проверенное историей, определение. Настоящие арийцы.
ОД: А вот Вы, позвольте спросить,
ОД: кого бандеровцами называете?
В широком смысле это не мой термин. Не сомневаюсь, и на Слобожанщинетак называют выходцев из Западной Украины. Антитеза "нигляку", не так ли?
Я употребляю его в более узком смысле. Маргинальные элементы, воспринявшие антиславянские теории австровенгерской политики для оправдания собственной гнусности. Или собственных шкурных интересов.
no subject
Date: 2005-10-31 11:26 (UTC)Но вот огульно называть всех "связывающих свою судьбу с Россией" (или с полумифическим "русским народом") сталинистами даже я не додумался. И в симметричном Вашему "более узком смысле" - тоже.
**антиславянские теории австровенгерской политики**
Московитско-польский бред, даже не смешно (хотя и дико, что кто-то его сегодня может вспоминать). Властям Австрии (а тем более Австро-Венгрии - крайне негомеостатичного и недолговечного государственного образования, у которого и без того было полно внутренних проблем и противоречий) делать больше нечего было, как разыгрывать карту "мужиков-русинов", да ещё и прогрессорствовать среди них в плане поднятия национального сознания (то бишь создавать дополнительную угрозу *себе*).
А насчёт "антиславянского" - Вы таки расист :((( Я-то надеялся, что фраза о "сандеевских тамтамах" просто сгоряча была сказана...
no subject
Date: 2005-10-31 12:08 (UTC)ОД: последнее десятилетие стал...
Тем хуже для Вас.
ОД: Московитско-польский бред...
Щептицкого Вы к кому относите? К московитам или к полякам? О русинах разговору не было, я о галичанах.
ОД: а тем более Австро-Венгрии - крайне
ОД: негомеостатичного и недолговечного
ОД: государственного образования, у
ОД: которого и без того было полно
ОД: внутренних проблем и противоречий
Бог мой, и это пишет поклонник "государственного образования", коего и вобще в истории не было, а уж о внутренних противоречий - полные штаны.
ОД: Вы таки расист :((( Я-то надеялся,
ОД: что фраза о "сандеевских тамтамах"
ОД: просто сгоряча была сказана...
Да ну. Керосиновые бочки на которых изгалялись ржавые сандеевские приверженцы следовало назвать гуцульскими трубами? Как их там... трембитами?
Депортировать бы их в Нигерию в этих самых бочках. Никакого расизма - без различия в цвете кожи.
no subject
Date: 2005-11-01 07:14 (UTC)Угрожаете? Хи-хи...
**О русинах разговору не было, я о галичанах**
Нет такого этноса. Русинами аж до 50-х годов ХХ века назывались украинцы не только Закарпатья, но и Галичины. Классно материалом владеете, однако.
**Керосиновые бочки на которых изгалялись ржавые сандеевские приверженцы**
У Вас есть документальные данные относительно того, кто конкретно на них изгалялся? Или опять "три источника"?
У нас вот недавно опять тамтамили с экстремистскими антигосударственными лозунгами адепты совсем другой конфессии. Догалываетесь, какой?
no subject
Date: 2005-11-04 19:53 (UTC)Шутите??
ФС:: О русинах разговору не было,
ФС:: я о галичанах
ОД: Нет такого этноса.
А моя фраза не об этносе, а о "продукте унификационной политики Австро-Венгрии ". Плоды этой политики взросли отнюдь не среди всех групп русинов. С карпатороссами не получилось. Одни галичане в этой школе подлецов оказались первыми учениками.
ФС:: Керосиновые бочки на которых
ФС:: изгалялись ржавые сандеевские
ФС:: приверженцы
ОД: У Вас есть документальные данные
ОД: относительно того, кто конкретно
ОД: на них изгалялся?...
ОД: У нас вот недавно опять тамтамили
ОД: с экстремистскими антигосударственными
ОД: лозунгами адепты совсем другой конфессии.
В смысле, "документальные подтверждения"? Списки с паспортными данными? Нету. А вот свидетельства киевлян и донецких харизматов я слышал. И никто этого не скрывал.
no subject
Date: 2005-11-06 09:59 (UTC)Сергей, а при чём тут вообще Ваши галичане? Как будто они имеют какое-то отношение к становлению украинского национального сознания. Как будто зачинатель новой украинской прозы Квитка-Основьяненко был львовянином, а не моим земляком, и не надднепрянская, а карпатская диалектная база лежит в основе украинского литературного языка. Как будто "галичане" оказывали влияние на Шевченко и Кулиша, а не наоборот.Как будто Франко не ориентировался (практически с нуля) на солидный к тому времени пласт восточноукраинской словесности, и не мы их научили писать народным языком, а не волапюком-язычием. Как будто не от нас они услышали и приняли слова "Украина" и "украинцы" и стали воспринимать себя частью единой "великої (Большой) України" (правда, слова "Русь", которым они себя называли, всё же жаль, но в конце концов, "Руське воеводство" в составе Жечи Посполитой - это географически такая же периферия, как и "Россия" (Московия), а летописное "Въкраина", как бы ни пытались доказать обратное, может означать только "внутреннюю страну", а никак не "окраину").
no subject
Date: 2005-11-07 11:33 (UTC)ОД: Сергей, а при чём тут вообще Ваши галичане?
Олег, ну это не оригинально. Общение в стиле "а ты кто такой" и "при чем здесь Козлевич?" в литературе давно описана, всем известна и, простите, избита. Что Вы дальше намеревались? Рвать на груди рубаху, пускать чистые слезы или предложить съездить в Киев? Пейте лучше кефир.
Галичане здесь при том, что мы обсуждали Ваше терминотворчество, применение его к различным группам людей на Украине. Дообсуждались, к одним у Вас: размахнись рука, раззудись плечо, к дручим: "а при чем здесь галичане".
ОД: Как будто они имеют какое-то отношение к
ОД: становлению украинского национального сознания.
ОД: Как будто зачинатель новой украинской прозы...
А вот здесь позвольте Вас осадить. "Возвышенную идею украинского национального самосознания" я трогать то не хочу. И у нас о ней разговору не было. Общаемся не о возвышенной украинской идее, а о низменной украинской реальности. Иль фашистские ботиночки на Крещатике - это тоже "возвышенное"? В звучании керосиновых бочек Вам слышится ода "К радости" в переложении на украинские трембиты?
Вернусь:
ОД: А с виду взрослый и умный человек :-(
Мне кажется Вы зарываетесь. С.Ф.
no subject
Date: 2005-11-07 12:22 (UTC)А на фашистов я сегодня насмотрелся. С красными флагами и триколорами которые. И говорите о них с кем-нибудь другим, плз.
no subject
Date: 2005-10-19 22:12 (UTC)А что Дворкина слушать?
Date: 2005-10-21 14:08 (UTC)