Наивные люди эти фОнтасты...

[klangtao]

http://doctor-livsy.livejournal.com/128695.html

Н.Р. Как Вы оцениваете роль личности в истории? Так ли она мала, как нас учили в советской школе?
С.Л. Разумеется, вовсе не так мала. Я убежден, что даже история нашей страны пошла бы совсем другим путем, окажись Горбачев не благодушным мечтателем, работающим на интересы западных держав, а прагматичным политиком, исходящим из интересов своей Родины и проводящим реформы… ну, назовем это – в китайском стиле.
Очень, очень жаль, что у нас в эпоху перемен пришел к власти благодушный пустобрех…

Из такого вот подросткового бонапартизма, отрицания второго постулата хронофизики объективного хода истории и роли народных масс как его движущей силы вырастают последующие "благодушные мечтания" Лукьяненко о будущем России, от которых ржах и плаках. Забавные уже завирательной эклектикой взаимоисключающих, по большому счёту, моделей и мифологий - глобалистской, традиционной имперско-колониальной, нацистской...

"Войну и мир" хультовые пейсатели эпохи отстоя явно ниасилили. Императоры иллюзий, блин.

Comments

Ларчик просто открывался

[cronosecurity.livejournal.com]

Ну хорошо, Горбачёв (Платон, Цезарь, королева Виктория, Ленин, Бен Ладен - нужное подчеркнуть). Но ведь его распоряжения кто-то выполнял, и у этих кого-то у каждого было по миллиону разных способов выполнить (или не выполнить) распоряжения Горбачёва. Это отнюдь не сводит Горбачёва к нулю - это сводит Горбачёва (и других личностей) к тому, что они есть на самом деле.

Что же до объективного хода истории, то весь тот миллион способов, который имеется у каждого исполнителя воли Горбачёва, укладывается в рамки имеющихся материальных, кадровых, технологических ресурсов, научных знаний, человеческой психологии, физических и социальных законов, в конце концов.