klangtao: (Default)
[personal profile] klangtao
Когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего [Единородного], Который родился от жены (Гал.4:4)

Чем больше размышляю над словами "полнота времени", тем более праздным (да простят френды-католики) кажется вопрос о том, в какой именно момент Пресвятая Дева была освобождена от первородного греха. Прорыв вечности во временное, как многократно и многобразно свидетельствует церковная гимнография, стал упразднением "законов естества". Поэтому Христос берёт на Себя ещё не совершённые грехи ещё не рождённых людей, и именно они пронзают Его. Поэтому святые Ветхого Завета "достигают совершенства" благодатным содействием Новозаветной Церкви (Евр.11:40).

И рассуждения о том, что первичней - слова Марии "се Раба Господня" или Её освобождение от рабства диаволу при самом зачатии - кажутся на этом фоне мелочными до пошлости. Если Богородица непричастна первородному греху от рождения, то лишь потому, что Господь уже воплотился от Неё, перевернув законы тварного мира, в том числе временнУю и причинно-следственную однонаправленность. Потому в православной традиции Она и именуется от зачатия и рождения (а не только от Благовещения) исключительно Богородицей, а не ПДМ. Потому Её непорочное зачатие так же уникально, как и само Рождество Христово, будучи одновременно его предпосылкой и следствием.

А если учесть, что я всё более склоняюсь к гипотезе о явной временнОй и причинно-следственной неоднонаправленности как естественном свойстве тварного мира "до" грехопадения (поскольку именно она даёт наиболее непротиворечивое объяснение первородного греха и диалектики свободы и детерминизма), то для Новой Евы это представляется совсем уж закономерным...

Date: 2006-09-24 22:53 (UTC)
From: [identity profile] mathetes.livejournal.com
***Да нет, тогда правы православные :))***

сорри!

***Хороший вопрос :). А зачем вообще спасаться?...***

Но о Марии то говорится не просто как о первой из получивших спасение... я имею в виду вот что: зачем Марии было становится свободной от первородного греха для того, чтобы зачать Божьего Сына?
Я понимаю, что она была благочестива, и тем более, что осознавала, какую особую роль она играет в Божьем деле... но зачем приписывать ей какую-то особую святость и безгрешность? Тем более, что Евангелия свидетельствуют, что она, равно как и остальные последователи Христа в Его земном служении, не до конца понимала, Кто Он и какова Его миссия...

Date: 2006-09-25 09:48 (UTC)
From: [identity profile] klangtao.livejournal.com
Здесь на самом деле другая причинно-следственная связь. Не "для того", а "потому".
А "особая святость и безгрешность" - задача каждого христианина (Евр. 12:14). Мария стала первенцем на этом пути и, как таковая - образом Церкви. С чем и связано Её почитание.

Style Credit

September 2022

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Powered by Dreamwidth Studios